罷免之權

現在可能是幾乎塵埃落定了，因為接下來四十天審查，才是真正決定罷免的日子，林沛祥是惹怒了許多基隆人，可是是不是絕境還無法確定，或者31席究竟會通過幾席？現在的一切都只是假說。他會有臭屁的嘴臉，當然多是建立在他的幸運，一方面是他認知的膚淺、一方面卻是根據之前的盤算，謝國樑也是通過罷免連署二階，進入三階投票決勝負，可是罷免方最後卻是功虧一簣。因此林沛祥的主要底氣可能是來自於此，甚至真正的藍營罷免總教練，應該是謝國樑才對，很多人舉韓國瑜為例子，可是事實上他是大輸特輸，不只壞采頭甚至根本是不祥之兆，高雄人以高於歡迎他的票數叫他走路，他是有如被逐出門外的流浪狗，如果不是朱立倫他可能爬不起來，而且所謂韓粉可能已經分散成小草或蔥粉，也就是所謂韓粉可能已經少於三分之一，許多不切實際的藍營分子應該已經夢醒。

歷史可能有些類似可是不會重演，5個月前綠營柯建銘提出大罷免，許多人根本嗤之以鼻，善意的人說他有如是唐吉軻德，穿著盔甲、拿著長茅對著風車猛刺，可是幾個月後道歉的人潮不絕如縷。憲法規定人民的權益沒人在意，大家多是重視選舉、而忽視罷免，再說一次，選舉是固定之權也就是每次選舉，除了被選舉人變故否則就是四年，而罷免(創制、複決)就是一種變動之權，或者必須加上某些限制，說似簡單卻是困難之至。罷免第一階段只不過選舉人數的1%，第二階段也只是10%、第三階段還必須超過25%再論勝負，都通過了也只不過罷免的完成，接下來才是選舉登場。好事之人只知選舉神聖、不懂罷免的困難，其實選舉可能是帷幕裡的公平，罷免卻是赤裸的權益的顯現，你可以自私自利卻不能獨善其身，你可以膚淺卻不能失去公正，我無法預測結果可是我尊重權益與公平。