最不需要的選舉

早期黨外的選舉是一種草根的選舉，就是一種由下而上的運動，以前說造神、現代可能說造明星運動，可是草鞋換了布鞋之後力量就減半，改穿皮鞋之後往日的衝勁已不復見。說穿了其實就是一種形容詞用太多，追求文雅的另一個意思，就是模稜兩可也就是一種模糊，現在台灣或簡約成綠營，溫文儒雅、思想黨國化，行動是文雅有餘熱情不足。我對墨綠向無好感的原因，這可能就是墨綠的一種惡習，其實潛意識裡，可能墨綠的黨國化情節最深！蔡英文反而可能是最務實的一位，國際局勢、經濟實力或發展，台灣的國際能見度，請問一下甚麼時候比現在更好？每一位總統、每一位立委，都是競選中華民國的職位，選上就翻臉卻不知檢討，不就是墨綠、靛藍的習性嗎？

說他們可能是攣生兄弟或雙胞胎，哪裡過分請舉出事實來，否則你和多情沒腦筋有何差異？選舉原本就是一種，情緒高於理性的激情運動。在台灣歷史上，國民黨執政專殺台灣人，也包含台灣菁英，劊子手還很長壽領退休金領到手抽筋，民進黨執政行政權也只不過16年，行政權、立法權集中，也只不過8年不到。可是民進黨曾殺過哪一位台灣人？我沒有看過哪一次選舉被提起過，可能只有我在文章，像瘋子喃喃自語。不提事實追求光鮮亮麗，可能是現代選舉之常卻看不到層次，中央行政權、立法權也許我還是較早提出的概念，國際能見度、經濟發展與實力，不提或少提，大家就有一個印象國民黨比較會拚經濟？

蔡英文、蕭美琴之後，民進黨的英文比較溜，慢慢地深入民心，行政權能再走回頭路嗎？立法權，台灣還要聽共產中國的頤指氣使嗎？陳水扁軍購被擋幾次？馬英九還用CD代替漢光演習，軍人是比較輕鬆但就有尊嚴了嗎？蔡英文的軍購自主、國艦國造，不就是使軍人恢復尊嚴嗎？行政權是對內外，立法權多是對內，最不需要的才是聽命共產中國！香菸長壽小時候可能一包10元，現在多少錢？薪水1980年代中部一個會計月薪5、6千元，現在就算中部5、6千元可能請打工都請不到，或者全世界物價走回頭路有幾國？戰爭除了抑制人口成長，也限制薪水成長，因為有就好和享受，原本就有很大差異，打群架要有打群架的架式，不打他就翻三十幾年舊帳也在翻！