2023年10月27日金曜日

自討苦吃

共產中國打台灣,可有幾個負面因素無法排除,一是政敵的打算,躲在暗處的敵人才可怕,也是在一旁的敵國,會不會以保護之名,進行侵略之實?二是即使台灣的泛藍言之鑿鑿,美國的本位主義不會幫台灣打仗,可是放眼世界,阿富汗、中東、之前的南亞(越南),哪一個直接關係到美國利益?尤其是阿富汗美國還幫忙打仗,打了20幾年一撤軍,馬上被8萬的塔利班戰領,阿富汗的正規軍號稱30幾萬,卻被塔利班長驅直入連擋都沒有擋。而最大的問題是,如果共產中國也聽台灣泛藍,那中國根本不可能落到共產黨手裡,也就是聽信敗軍之言,又不是吃飽撐著、或〝ㄍㄧㄚ冇栽羅〞(搞不清楚狀況)。共產黨要蹭別人不怎麼行,要吃國民黨卻比軟柿子還對胃口,簡直手到擒來也就是一物剋一物,不過說到底國民黨誰也沒有戰勝過。

共產黨勝過國民黨的,可能是現實主義或少作夢,共產黨到現在還牢牢掌控整個中國境內,國民黨卻連一個小小的台灣,都管得離離落落。所謂認知戰,就是用蠻力打不下來,砸錢比砲彈還便宜而且更有效,碰上國民黨這種癡呆尤其顯著,因此共產黨根本知道,國民黨盡是一些,〝些Nㄍㄟ ㄌㄥ耶冇、專是基瓜棒ㄍㄟ賽耶〞(生雞蛋沒有、全是一些放雞屎的)。國民黨的癡呆性格可能國民黨更了解,那些退將一退休馬上往中國跑,馬上向共產黨磕頭賠罪,因為他們和阿富汗的正規軍同一個嘴臉,根本打不了仗金玉其外敗絮其中,這才是最主要原因。文官不要錢、武官不怕死,這只是好聽不跳針的幹話!在台灣只要有一點志氣的軍人,拚上吃奶力也要力拼,退將反而長進的不多,說到領錢他就排在前頭,真他媽的拿他沒轍。

0 件のコメント:

淺談台灣.11

所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...