凱恩斯說過其實影響他最大的是馬爾薩斯,許多人認為馬爾薩斯冷酷無情,也認為我沒什感情,我說過,等你家死人了再來說嘴,要不要廢除死刑。要裝好人途徑很多,拿死者家屬做實驗品,就可看出是誰比較冷酷無情?死亡身後事,死了就再也無法感觸對錯、有無,最感人的不是做出判斷,而是不做判斷或做不出判斷。你可能很不願意接受,別人做錯卻由你來承擔,或者錯誤由沒有做錯的人承擔。每次我到北海道的網走監獄,世間最沒有人道的可能就是監獄,一個受刑人必須要幾個無罪之人看守?如果只從簡單的時間計算,至少必須要三個人,如果一百個重刑犯,看守和煮三餐的人,可能必須要30人以上,所以每個監獄都有假釋制度,而一個人再犯的機率,幾乎是九成以上。
我很討厭主張反廢死的人,因為有過多的感情,有時候比禍害還糟糕!把犯重罪的人處死,能不能喚回死去的人,或減輕家屬的痛苦,答案是不可能!可是沒有看到犯罪人,受到該有的處罰,卻是受害家屬心中的最痛,其實說到底,這世界原就沒有絕對的公平。不過以物易物、以一命償一命,卻可能最接近公平,因為最原始的商業就是以物易物。洛克John Locke和賀伯Thomas Hobbes,他們的理論基礎原就有別,洛克是以美洲為基礎,充滿競爭與機會所以以公平為主,而賀伯是以人的社會為基礎。民進黨出軌以退選為標的,有的人則以跳海收場,有的人以哭調為主,有的人則不在乎,可是每一個出軌,就是以出賣別人來滿足自己,但當事人以無事收場,旁人要說甚麼都太多,不過都是在生的範圍,就不要以為道德重整有效。
0 件のコメント:
コメントを投稿