我有說過立場可以一致但不能討好,有潔癖的人,也許選一條沒有人走的路,其實歸根究柢可能是一種矯情,正確的作法是選一條正確的路走。君子和而不同、小人同而不和,君子即使不同意你,但為了團體祥和可能和氣以對,小人表面同意心裡卻背道而馳,那位財大氣粗的粗俗人,據說已經和母女去日本散心,到中國爭正義你是找死,到日本散心卻能讓你沉澱,箇中原由讓人莞爾,表面他形勢大於實質,所以他好像屈服,可是實質卻未知,因為你不是他本人,說你知道那也太矯情!不過反正假說不傷人,我喜歡吟味,他說他不可能當副手,其實他可能是說給朱立倫或柯文哲聽的。不過民進黨可別高興,不尊重現任,反一個說法,不遵守成規、不遵守教條威權、不遵守禮義道德,反正是一切以能力為先,可是要命的是,沒有人定義能力是甚麼?住在南部那位,曾經是綠營翻雲覆雨的人物,他可能把正義當成囊中物,所以自大地以為自己多了不起,可是他兒子最近被剝奪職位入獄服刑,他的慈悲沒有敵人只是一句空話,曾和他握手言和的泛藍陣營,卻沒有一個人出來主持正義,綠營五味雜陳,要出來也不是、不出來也不是。不尊重現任,在他掌權時已經淋漓盡致,這次是大奸幹掉小奸,最奸綠營頭抱著燒,可是吳欣岱只要宣布參選,我這種垃圾綠也會挺她,即使勝算不大。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2023年5月19日金曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿