大政奉還1867年,和德川幕府成立1603年是264年,可能全世界都是如此,所謂歷史可能只是勝利者輝煌的插曲,日本教科書有幾個主要改變,鎌倉幕府成立於1185年、並不是1192年 ( いいくに 良好國家 ),日本最古老的錢幣,可能是「富本錢」而不是「和同開珎」…等,因此看到老古板的人,說憲法不能改變?實在是食古不化真是害人!憲法不能輕易更改,我想很多人同意,重要的是你必須列出一個標準。明治政府的「大日本國憲法」是日本首部憲法,它可能已經改了無數次,安倍到被刺殺前可能還念茲在茲,要改日本國憲法,也就是現在的日本憲法改正,並非很簡單就能改變,那些自稱憲法大師的人,食古不化第一個想到的,就是自認研究憲法的大師。我很討厭西鄉隆盛,很多日本同學和教授,就是為了這個人和我不相往來,鹿兒島城主島津氏,已經有約七百多年統治歷史,他可能和我一樣討厭西鄉隆盛,這個日本人講的〝成金〞(暴發戶)!我看到的是他風見雞個性,也就見風轉舵,後來他大尾了,就聯合中央官吏600多人集體辭職,所以明治新政府不得不發動西南戰爭,消彌這條害蟲。中國現在表面上是和俄羅斯同一陣線,可是他的作為俄羅斯卻笑不出來,因為他似乎藉機要取代的是誰?大家可能心知肚明,中國一方面敵對G7,一方面又無法討好俄羅斯,不過討好台灣泛藍品種,卻又綽綽有餘真令人噴飯。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2023年5月23日火曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
記憶的片段
城市進步與否不能以建設作為基礎視點 ,高樓的高度、速度的極限建築物的新舊多寡,都不是唯一衡量事情的標準, 現代化和文明化 、 友善化並不能等同視之 , 都市化和先進也不一定是同一件事 ,尊重與重視不是以重量為準,而是以心意作為指標,體面和尊嚴進而願景、既視感、榮耀感,都各是不同不...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿