大政奉還1867年,和德川幕府成立1603年是264年,可能全世界都是如此,所謂歷史可能只是勝利者輝煌的插曲,日本教科書有幾個主要改變,鎌倉幕府成立於1185年、並不是1192年 ( いいくに 良好國家 ),日本最古老的錢幣,可能是「富本錢」而不是「和同開珎」…等,因此看到老古板的人,說憲法不能改變?實在是食古不化真是害人!憲法不能輕易更改,我想很多人同意,重要的是你必須列出一個標準。明治政府的「大日本國憲法」是日本首部憲法,它可能已經改了無數次,安倍到被刺殺前可能還念茲在茲,要改日本國憲法,也就是現在的日本憲法改正,並非很簡單就能改變,那些自稱憲法大師的人,食古不化第一個想到的,就是自認研究憲法的大師。我很討厭西鄉隆盛,很多日本同學和教授,就是為了這個人和我不相往來,鹿兒島城主島津氏,已經有約七百多年統治歷史,他可能和我一樣討厭西鄉隆盛,這個日本人講的〝成金〞(暴發戶)!我看到的是他風見雞個性,也就見風轉舵,後來他大尾了,就聯合中央官吏600多人集體辭職,所以明治新政府不得不發動西南戰爭,消彌這條害蟲。中國現在表面上是和俄羅斯同一陣線,可是他的作為俄羅斯卻笑不出來,因為他似乎藉機要取代的是誰?大家可能心知肚明,中國一方面敵對G7,一方面又無法討好俄羅斯,不過討好台灣泛藍品種,卻又綽綽有餘真令人噴飯。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2023年5月23日火曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿