因為政治立場相仿,我就再解釋一次,賴清德挑戰蔡英文時,我確實寫了一些質疑的文章,可是有幾個原因使我改變。1.事後證明賴清德並未被墨綠綁架,2.要感謝陳建仁,沒有他大方退位,綠營不可能團結。3.選票極大化考量和蔡英文的涵養,會支持陳建仁的,多數會支持蔡英文,會支持賴清德的綠營某些人,可能不會支持蔡英文,這些綠營腦筋可能已經〝銹得〞,他寧可讓藍營上台也要拉下蔡英文,否則怎麼會以刊報紙洩恨呢?4.這四年賴清德表現中規中矩,其實不躁進就是穩重突出,尤其是日本安倍被刺殺,賴清德代表蔡英文,其實世界政治界或媒體界,已多數認為賴清德,將是蔡英文屬意的接班人選,特別是戰戰兢兢的綠營,也已知主動排到賴清德之後,我相信多數台灣人比較能接受,綠營這種溫和雅量的政治觀。藍白對政治的詮釋,泛藍可能就是類似中國人的爾虞我詐,馬英九全家美國人,夫妻都拿綠卡卻要你當中國人,ㄚ白則喜歡裝模作樣假掰,裝委屈的情緒則是最新一則,兒子都是美國籍她的名字應該叫美(國)人,最近她要選立委,台灣人相當程度的反應反感,應該是必然的。我對日本友人都說,台灣泛綠一大部分親日,泛藍ㄚ白一部分親中,親日的人多數喜歡邏輯、也論邏輯,親中的人喜愛耍弄情緒,情緒之大不輸給中國小粉紅,大國崛起和戰狼外交,他都佩服得五體投地,不過那些親中的人,醫病、逃難、躲避禍端,都知道要跑回台灣,實在不佩服他們的腦筋都不行。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2023年5月17日水曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿