公主和王子手牽手過著幸福的一生,這是童話,前些日子和內人聊天,朝三暮四,是以栗子養猴子為寓言基礎,可是其實他就是要諷刺人類,朝三暮四為何是栗子?因為是例子,所以用意明顯。郭正亮、沈富雄…等財富也許會增加,可是看不到的內心尊敬,會增進嗎?我看是就別癡心妄想了,柯文哲、黃國昌,網紅例如:館長可能還需要,可是其他呢?如果政黑、網紅、媒體是絕對力量,那民進黨應該是下架無底深淵,國民黨理應作威作福。一些退休將領,可能永遠不會退場,只是欺壓台灣人為樂,中國人根本沒有會鳥他,那聽訓的32個將領,至少應有幾百顆星星,在台灣是一種榮耀優越,在中國只比糞土乾淨。所以我還佩服詐騙集團,因為至少還必須訓練口條,邏輯也清晰,還要一把功夫,那個會,最令人不齒!騙台灣人一愣一愣的,被中國人騙得心甘情願,還有臉問別人:〝我是共諜嗎?〞,如果軍人怕死成這樣,拿皮包拿成梅花又如何?這又讓我想起台灣的〝又猛貴〞,光看漢字以為多了不起,其實是鄉間清明時節,為了祖墳安定,祭拜完的糕點,就分給一旁的牧童或叫化子,台語稱乞丐,拿著免錢的糕點分享妻小,叫做驕其妻妾!那個會,可能就是專門幹這種事,那些出賣綠營的人,又何嘗不是如此?(朝三暮四是出自莊子篇,所以是諷刺人,栗子可能隱喻例子)
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2023年3月5日日曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
記憶的片段
城市進步與否不能以建設作為基礎視點 ,高樓的高度、速度的極限建築物的新舊多寡,都不是唯一衡量事情的標準, 現代化和文明化 、 友善化並不能等同視之 , 都市化和先進也不一定是同一件事 ,尊重與重視不是以重量為準,而是以心意作為指標,體面和尊嚴進而願景、既視感、榮耀感,都各是不同不...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿