我沒有說過張善政、謝國樑、高虹安,選不上的言論,不信可去翻閱我之前的文章,我只是不願意這三個人會選上。不過,提名一個張善政,使趙少康、韓國瑜藍營兩大勢力閉嘴,藍營趙少康〝化ㄓㄨ一咩ㄍㄧㄢ黨〞,韓國瑜無處可選的窘境,現在還有韓粉嗎?經過這次大選所謂韓粉,還在嗎?到現在朱立倫束手就擒了嗎?劉家昌之前說,只有郭台銘能勝賴清德,後來希望韓國瑜出來帶領藍營,一副赤子之情簡直感動鬼神。現在王建煊狗屎不撿,要選總統了,其實以上,我都沒有意見夠民主了吧!我只說過藍營的孔融讓梨大戲要上場了,但是大家都希望對方是孔融成全大義,我要的只是那顆梨(利益),可是不要忘了,下一次總統大選只有三個黨,不用連署就能提名的黨,那就是1.民進黨2.國民黨3.民眾黨,其中民進黨幾乎已經確定為賴清德,國民黨孔融讓梨大戲才剛上演,誰要代表出征仍未知,民眾黨露出大腿柯文哲仍需招搖,不過郭台銘是有錢,但是誰要當副手?這是一門大學問!不能甘於當副手的兩個人,要喬才行!可是這個黨是出名討厭喬的黨,不過喜歡嘴巴大於心思的,也是這個黨的成名之物,還真兩難。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2023年3月9日木曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
記憶的片段
城市進步與否不能以建設作為基礎視點 ,高樓的高度、速度的極限建築物的新舊多寡,都不是唯一衡量事情的標準, 現代化和文明化 、 友善化並不能等同視之 , 都市化和先進也不一定是同一件事 ,尊重與重視不是以重量為準,而是以心意作為指標,體面和尊嚴進而願景、既視感、榮耀感,都各是不同不...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿