我是很驕傲於做一位台灣人,可是,我並不滿足於做一個台灣人,我的驕傲是,台灣人在亞洲、耶~可能是在世界上,少有沒被封建荼毒的地方!台灣人不信服權威、不屈服威權,可能是一種內涵本質。在台灣王鴻薇等泛藍品種,可能是一個驕傲的中國人,卻未必是一個驕傲的台灣人,民進黨是一個對抗威權的黨,可是是不是一個民主的政黨,不知道!賴清德現在也許是民進黨的黨主席,可是他未必能教我,如何愛綠營、或如何愛台灣?換另一個角度,你要愛綠營、愛台灣,還需要別人教你嗎?幻想指導別人,是人性的本質之一,可是檢討自己,卻也是一種必要的品德。當然想盡辦法誇張自己、膨脹自己,也許是人生常態、網紅的內在本質,可能更就是如此。說不羨慕網紅,可能也太虛偽了,可是說忌妒?可能就超過了!釋迦牟尼、黑格爾乃至孔子,都沒有寫過聖典,所謂經典就是教條,人可能理解許多教條,可是未必需要教條來約束,那天和內人聊天,「金剛經」是一種約束的經文,不過他也說了,一個令人深思的境界,那就是:「一切有為法,如夢幻泡影、如露亦如電,應作如是觀」,人世間虛幻之事太多了。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2023年3月1日水曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿