蔡璧如說她:在沒有網路時代,就知道要努力上網查資料、寫論文,可能有很多人覺得很荒唐,我卻認為她原本就是那種水平、一點也不奇怪!她的老闆柯文哲也是如此ㄚ,而且應該是更嚴重。他說是墨綠,但是思想價值觀看法無一和綠營相同,他說藍綠一樣爛所以自稱白色,但是白色也是一種色彩,事實上綠葉是樹木生氣漾然的表徵,沒有雲朵的晴空就是藍色,而食物腐爛的顏色才正是白色!例如:發霉、台語的〝生菇〞就多是白色。
柯文哲或民眾黨徒粉們,總喜歡強調不要意識型態,但是甚麼是意識型態?卻一無所知,對於空無概念卻不察覺、卻又能朗朗上口,這簡直和中華文化是同一DNA。其實就算是呆子或神經病(粗魯的稱謂)也有意識型態,只有一種人可以確認沒有意識型態,那就是死人!
初始的意識型態是指,一種存在於先天和後天,具有價值分辨判斷体系的認識、意識、觀念、概念,後天再加上信仰、理念的綜合意念思考結構,簡單說,沒有意識型態,你可能將無法分辨顏色、明暗、冷熱、高低、遠近等客觀的存在現象,和主觀好壞、善惡、喜厭的分別建立掌握。
柯文哲和許多人總是喜歡批評別人,是意識型態行政、施政、治國,諸不知,這種判斷批評基本上就是一種意識型態,認為藍綠一樣爛,就是一種正真正銘的意識型態,白色也是一種顏色,只有透明才是無色。政治本身就是必須、也必定要有意識型態,有誰能舉出一個不具有意識型態的政治?柯文哲認為兩岸要一家親、他要務實,這就是一種意識型態!難道兩岸一家仇就是意識型態,一家親就不是?那兩岸非親非故,是不是意識形態?
我說柯文哲是一個,很會考試,但不喜歡讀書、也沒讀甚麼書,很喜歡智商、卻沒有甚麼智慧的土包子,他有很多意見、卻沒什定見,很多想法、卻沒有甚麼理念,很多話、卻不善溝通,很早上班、卻辦不了公,上班時間很長、卻做不了幾件鳥事,嗡嗡嗡忙得像一隻蒼蠅,卻只是浪費時間!
他不喜歡意識型態施政、治國,就是他的意識型態認知,沒有意識型態的政治,就是只會到處惹禍敗事,連自己都救不了,更別說造福人群治國平天下了。其實柯文哲只是個土包子!〝草包是肚裡無物,土包是腦中裝渣〞,〝土包子是沒見過世面、無知卻愛現〞。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2020年7月25日土曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
性惡與性善
如果舉出一位政治渣男 , 必須要受到許多質疑非難 , 代表這個社會病了而且病得不輕 , 蔣萬安市府不管出了多少紕漏即使死了人 , 總是會受到一些喜愛塗脂抹粉 , 強詞奪理的婆婆媽媽和牛鬼蛇神跳出來 , 幫忙掩蓋事實或湮滅證據 ,真相尚未穿上鞋,謊言已跑遍全城。 總之一干人以市長為...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿