歐美與歐和美(一)

如果詳細觀察美國的武漢肺炎疫情時序表，幾乎可以判斷其實美國的疫情，是受到歐洲疫情之累才是最大的主因！歐盟各國的天真與散漫，才應是讓疫情蔓延一發不可收拾的主嫌。而歐美的天真與散漫，大致是來自於WHO的誤判與拖延情報，而美國的天真與傲慢，則是來自於對歐陸的鬆散、與對WHO的輕忽，歐陸正是搞垮自己、也拖累美國疫情的主嫌！

美國這次我看是吃了秤砣鐵了心脫離WHO，同時引發歐陸的批判，這正是呈現歐陸的無知的散漫，就算在疫情正盛的時候，歐陸各國基於本身的利益，對疫情的的真正兇嫌中國，批判的有氣無力，但對現下最大受害國的美國，脫離WHO的批判卻非常立即及時，歐陸各國的哈姆雷特症狀，根本就是來自祖上遺傳的病根。

放觀歷史，歐陸的盛世起於十六世紀，十七世紀到十八世紀是鼎盛而衰的開始，第一次世界大戰基本上是歐陸大戰，也是歐陸衰微的鐘聲，也是缺乏真正強權的戰爭。第二次世界大戰，則是新興強權美國的鶯聲初啼，簡單說，無論在亞洲或歐陸如果沒有美國的參戰，歐陸可能就變成德意志帝國，而亞洲無疑的就是大日本帝國的天下，美國的偉大就是一次大戰，同時擊垮兩個可能壯大的帝國霸權。

歐陸二戰後的歷史總喜歡稱頌邱吉爾，這在我聽起來就有如，某些日本人談論明治維新時，總喜歡稱頌我稱之為風見雞政客的西鄉隆盛。事實上我個人卻認為，這兩人確實是有能力之人，可是總有一種德蓋其功的誇張性，持平的論處，應該都是其悲劇性投射為功德懷念。明治維新的最大功績者，其實就是明治天皇，他的識人用人的能力、和施政的恩威並具，才是主因！沒有美國的歐陸，根本無力對抗希特勒的各個擊破，淪亡吋前才得美國的救援，看清歷史和懷念歷史有時候並不是同一件事。

其實美國或川普這次脫離WHO，與其是做給中國看的同時，不就像也是給歐陸下最後通牒？坦白說，WHO可能是中國或歐陸的各國眼中的光環，卻是美國的累贅！也就是沒有美國的WHO，是失去支柱的房子，可是沒有WHO的美國，卻猶如拔掉一根寒毛。現在美國的疫情是在高原期，可能再一陣子就會走下高原期，或許六月底將控制整個疫情，但是以美國的國力和醫療實力，如果冬天疫情再起，你會認為歐陸和美國誰較具備抵抗能力？

美國對WHO的態度是對中國、其實也是對歐陸的一個警示，同時應該也是一個政治、經濟綜合的警示，也就是沒有美國和沒有中國，哪一個具備真正的殺傷力？坦白說，美國閉關鎖國和中國閉關鎖國，哪一個生存可能性較大？美國可以沒有歐陸，但是和美國對立的歐陸，哪一個應該頭痛呢？

沒有美國的歐陸，只像有讀書的非洲、會裝扮的東南亞，但是美國放棄歐陸，他有東北亞、東南亞的夥伴選擇，而且都是具有相當程度的互補性、也就是互需性。歐陸說到底其實只就像破落戶遠親，老是來借柴米鹽油，東南亞卻是共同構築大樓的近鄰幫手，歐陸即使有技術加上廉價勞工的中國，但是市場在哪裡？美國夾帶技術和東南亞的勞力密集運用，最重要的她本身就是一個龐大的市場，歐陸和中國、美國和東南亞兩大壁壘，如果是你會選哪一邊？

川普現在被疫情搞得焦頭爛額選情危急，但是看得懂戰略的美國人，批判川普的同時，卻很難否認川普的戰略選擇的正確性和可能性，如果六月讓美國的疫苗或疫病的藥發展出來，你說選情會如何翻轉呢？60天把川普的經濟政績打回原形，你又知道下一個60天，不會產生新川普大帝？民調確實可以擾亂戰略，但是民調終究無法成為戰略的主旋律，因為你無法得知下一個民調會是甚麼面貌？

 註 : 附註資料
1月31日，川普宣佈防疫禁飛，民主黨卻因此大罵川普種族歧視；
2月13日，紐約市長白思豪到法拉盛餐廳直接用手抓食物吃，號召大家外出聚餐，大罵川普防疫過當；
2月24日，衆議院議長佩洛西大罵川普，號召全美以“外出聚餐”方式進行抗議；
2月27日，川普簽署2.2萬億美元抗疫救助法案，而民主黨此前進行了長達一週多的敲詐和扯皮；
3月4日，洛杉磯縣進入緊急狀態，馬拉松大賽卻仍於3月8日在該地舉行，2.7萬名選手和大量觀衆參加；
3月5日，川普廢除“CDC獨家壟斷病毒檢測”的奧巴馬行政令，允許獨立實驗室使用自己的技術檢測新冠病毒，而民主黨卻全力爲無能且壟斷的CDC辯護；
3月13日，川普宣佈進入緊急狀態，民主黨指責川普製造全民恐慌；紐約市長白思豪大罵川普危言聳聽，呼籲市民去聚餐去開音樂會，同時拒絕學校停課；
3月18日，紐約州長庫默否決了紐約居民隔離的防疫措施；
3月28日，川普建議紐約地區進行封鎖，被紐約州長堅決拒絕，並宣稱川普這是向全美宣戰；
4月2日，衆議長佩洛西宣佈不排除“二次彈劾”川普；
4月5日，紐約州以正常價格15倍高價採購醫療器材的黑幕被揭開：其中原價3萬美便攜式X光機高達25萬美元；

截止4月5日美國疫情前十名中的八個是民主黨州長執政——根據美國憲法第十修正案，各州擁有相對獨立自主權，各州州長、而非美國總統，才是本州防疫預算和防疫措施的最終責任人並負有不可推卸的法律責任！