疫病與貧困(一)

今天仍是零確診也剛好一個月(31天)無本土確診，這是一個戰略思考的分水嶺，「抗疫防衛軍」和「口罩國家隊」是綠營執政的兩個彪炳的戰績，但是現在我要提的是，綠營執政一直存在的弱處隱憂，綠營一直缺乏經濟經營勁旅，或是簡單說綠營尚缺乏的「經濟振興陳時中」的出現。而防疫平穩有成之後，經濟的混雜音就會慢慢升起，經濟的振興有沒有超前部署的眼光和能力，應該已經是蔡英文520之前就成形的課題。

其實我對紓困所發出的怨聲，把它看成苦口的藥，而且綠營千萬不要忽視，因為細心冷靜地想，要紓困的政策決定，應該也不是四月才想定或決定，蘇貞昌的道歉是必然也必要！因為反推回去觀察，匆促步調雜亂的原因，其實就是緣由於，事前思考準備的缺乏與不足！簡單說，發錢還發到被人罵，有時候想起來，跟笨還真的相差不遠。

抗疫防衛軍和口罩國家隊被讚賞的原因，簡單說就是超前部署的思考和作為，其中的核心就是，對於未知做可能的作為！而紓困其實是一種對已知的缺乏準備籌謀。而事實上紓困還不是最困難，接下來的如何振興經濟，才是真正會致命的難題！防疫和經濟衝突時，如同母親和妻子同時落水，先救比較近的那一個，先救防疫才有命救經濟。

但是人世間的命題或難題，也不僅只有這一個，救了疫情之後，並不是就此美滿康莊大道，疫情有可能過去、經濟卻不會離開！也就是最後終須再面對經濟。美國川普壓下其他雜音，準備重開經濟，很多反川普者，可能將會大肆批評他的莽撞無謀，可是我仍是冷靜地看待川普這個決定，他是一個非典型政客，更精準地說，他是要再選美國總統連任，顯然他並不是要成就一位令人崇拜尊敬的政治家，他的基本思考當中應該會有「死人是不會投票的，而經濟不會離開人」，而他的連任正需要的是票，而不一定是讚賞或崇拜。

川普的這個經濟重開決定，說起來好像是接近冷酷的想法，卻有不得不重視的重要原因，當面臨〝病不一定死、但餓卻一定死〞時，一般人又是會做甚麼樣的抉擇？所以綠營或蔡英文現在需要思考的是，〝沒有病死、可是會不會餓死？〞，人生不是一道坦途，它有山川、有河谷、有大道、有小徑，是一個個難難易易的連鎖，疫病時而有之、經濟試煉恆在，個人是如此、在位者亦應是如是觀！

其實台灣防疫的警覺和專家的組成，早在大選前已經開始動作，但是疫後的紓困必然會出現發生，可是卻缺少一個類似陳時中，先期機動組織的疫情指揮中心，而且權責紛亂好像多部會都有關係，卻沒有一個專責即期的指揮！理論上是應該內政部當領頭羊，偏偏內政部卻像是局外人，很多人對日本的防疫作為感覺納悶不可思議，但是其實台灣的紓困，就是類似日本版的防疫作為，空有專家和公務系統卻缺乏專責的統整指揮，所以蘇貞昌勢必要扛起這個總責，甚至蘇貞昌應該要以安倍為鑑，水可載舟亦可覆舟！

台商回流、股市熱絡，這只是一部分的經濟指標，但並不是經濟的全部！都不是能夠一直自滿的施政成績。傳統產業、周遭市場經濟，有時候不會出現在經濟櫥窗的股市，但是卻很實際地存在社會周遭。一家餐廳也許上不了股市，三、四十個員工，也許是一、二十個家庭，經濟生活的恢復、社會經濟的活絡，在疫情過後，會以更嚴苛的眼光審視政策、和政治人物、和政黨政治！而政治人物的政策超前部署能力，是否能經得起考驗，必須要記取紓困的雜音怨言的警惕。