A:台灣綠能只佔25%卻夢想成綠能營運中心?女總統卻最男內閣!……
其實有許多所謂運動者,基本上是蛋頭和犬儒!就像在一月台灣口罩日產180萬片時,這些蛋頭和犬儒,你就算把他的頭打破,他也不會相信,台灣口罩隊日產千萬片揚威世界的可能性。他們就像一群整天坐在畫布前,勾勒青枝綠葉百花齊放的畫面,一直看不到窗外的楓葉紅極凋落、雪花已繽飛。那些甚麼綠色和平的蛋頭犬儒們,說起綠能環境口水噴發也不知遮擋,談到氣候危機彷彿末日將近,但是總就是一副喃喃不止、雜頭滿滿,卻也兩手空空、能為缺缺!
說到氣候危機別說其他,就說每年都會來的颱風,有哪一位偉大的政治人物、氣候學專家,再怎麼重視能為了得,除了呼籲關好門窗、疏通水路之外,還能有甚麼其他了不起的作為?能使颱風變小、規定它的前進方向嗎?而且蔡英文的總統任職期間,好像很多個颱風沒進台灣而轉向,那要不要歸功蔡英文呢?
再說一個即時剛過的一號颱風,踏過菲律賓、不也在台灣前止步了嗎?而且520蔡英文演說前,雨還不敢下,不是嗎?我還懷疑蔡英文應該是不是有巫術,能唸咒颱風下雨呢!
B:「選舉臉皮要夠厚」陳珮琪:騙到的人是贏家!
是ㄚ!原本就是狼狽為奸的一對〝克里特島人〞夫妻ㄚ,不就騙了二次得手了嗎?
哲學上的「自我言及矛盾」,這對夫妻看來是不讀也不懂,但是總是樂演不疲!
話說有一個克里特島人,平常總喜歡批判克里特島人,而且喜歡以專家自居:
「我是克里特島人,我對克里特島人最清楚不過了,克里特島人通常最喜歡說大話和謊話,三句話中一句是大話、一句是謊話、一句是廢話,很難有真言。」
旁人就問他:「你是克里特島人,那你剛剛說的是甚麼話?」。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2020年5月21日木曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
記憶的片段
城市進步與否不能以建設作為基礎視點 ,高樓的高度、速度的極限建築物的新舊多寡,都不是唯一衡量事情的標準, 現代化和文明化 、 友善化並不能等同視之 , 都市化和先進也不一定是同一件事 ,尊重與重視不是以重量為準,而是以心意作為指標,體面和尊嚴進而願景、既視感、榮耀感,都各是不同不...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿