2018年11月21日水曜日

選舉前的假說

選舉和一般民調最根本的不同,在於一般民調說穿了,只是對選舉權人(或非選舉權人)的一種情緒探索,而選舉則是選舉權人(不含非選舉權人)的實際行為!
而選前造勢,雖然也是一種事實實際行為,但是它卻是選舉權人含非選舉權人,而因為含有未知的非選舉權人,因此其實是一種非確定的事實,基本上也只能成為眾多假說之一。

所以之前我也說過,就算高雄韓國瑜沒有中國五毛加入助勢,光憑藍營在高雄(或原高雄市)要造個十萬人的選舉場,本非難事,現在再加上藍媒、網紅集體集中吹口哨,聲勢當然果真不小,但是要說因此就能否翻轉選舉盤勢?那倒也未必!因為各種假說無法直接因此成為證據!

而集中全盤看過往的實質證據,綠營只要在原高雄市爭五五波,藍營要越過原高雄縣的障礙,三十年來一次都沒有發生過!現在也沒有任何證據,能證明藍營這一次有這個能力可能,就一般論藍統紅集合起來猛吹北風,你說綠營的支持者不會抓緊大衣嗎?

台北市最糟糕、最愚蠢的就是民進黨的執行層,事前沒有評估的眼力,事後沒有堅決的態度,坦白說,他們把蔡英文的「溫和」詮釋成〝溫吞〞或以下!當然蔡英文最後可能得概括承受溫吞或無能的批判。2014年禮讓柯文哲,可能是基於當時的社會情勢,而不是基於對柯文哲的了解,和對他能力的認識與理念的肯定,所以雖可稱識大體、也識大局,可是實質上只是一種〝苟合〞。

但是四年來柯文哲的基本立場搖擺、基本能力浮誇不實,社會普遍已經怨聲載道,綠營基本支持層也瀕臨爆發邊緣,可是偏偏執掌民進黨諸般權勢的執行層,卻仍醉心於曖昧的暗通款曲的遐想,甚至還似乎有意造成己黨人選開天窗,這些執行層連基本的基本盤的認識都缺乏,對過往的選舉實質結果好像也不屑一顧,就是對實證無視、對社會情勢麻痺、對藍統紅的勢力暗結無知無感,現在選舉在即說這些都已經緩不濟急,選後蔡英文或民進黨,如果再不處理這種專扯己黨或上司後腿的執行層,那等於好像在通知藍統紅,歡迎下次台灣選舉再來光臨!

綠營最後幾天應全力打柯文哲、忽視丁守中,先避開藍綠對決,這會讓藍營的支持者樂歪了,可能會忘記有丁守中,而那些所謂的柯白粉,跟你打包票,九成是所謂中立理性選民,是打從娘胎出來就不會投給綠營的,他們除了會在網路叫囂,可能也會去努力拉票對打(好像那個人渣甚麼本的?就是如此在呼籲),而他們會拉到甚麼票?用肚臍想可能都可猜出來,八、九成藍吧?就不要再裝甚麼白色了!

0 件のコメント:

凡人觀點

我喜歡樂觀但也不排斥悲觀我討厭的是武斷 , 更看不起那些沒理由的武斷言論 , 沈伯洋的聲勢現在應該很好 , 可是未必就等於勝利 。 我可能是一個好辯者 , 對於絕對主義天生就有一種反骨 , 我不是忌妒小笠原論年齡我應該退休 , 也就是榮華富貴對我來說 , 都只是過眼雲煙勝負沒有太...