戰犯身影

現在我也東施效顰來發揮我的不太正經，ㄚ！是不太正統的找戰犯抓罪人的「当てずっぽう」(沒有根據的亂猜胡亂指證)、和「八つ当たり」(胡亂遷怒)。

我思考了這幾天綠營慘敗的戰犯罪人，除了之前所舉的心態之外，另一個戰犯罪人其實就是綠營裡那些整天拿著皮鞭，要教訓民進黨號稱〝鐵綠〞的〝夭巴岔〞，從2016年就一直嚷著教訓民進黨，南部還開電台，從年頭罵蔡英文、民進黨罵到年尾，也罵到過年又新年也繼續罵，罵到選舉前一個月才稍微鬆口。2018年大約有十個月的時間，民進黨蔡英文根本是〝姥姥不親、舅舅不愛〞的蠢孤兒，這個大選民進黨蔡英文不就是在，心慌意亂、手忙腳亂的情勢下應付選戰的嗎？人心都是肉做的，換成你在藍綠都罵、紅統再加煽風點火，究竟還能多少冷靜？

英雄在哪裡？

很多人又再叫蔡英文做一任就好，或者甚麼叫蔡英文饒了台灣甚麼的呢喃(金恆煒如是說)，蔡英文要做幾任？要不要連任？其實我都不在乎也無所謂，我討厭的是，一些自認綠營的大老老大，老是喜歡用〝造王者〞或〝封神榜〞的戲碼點兵點將，要選總統也許很多人可以符合條件，只要聚集夠多的推薦聯署、拿得出保證金，就可以報名參選總統，但究竟有幾個有能力參選總統？那也不是用聯署人數、保證金判斷就可了事，或者更不客氣地說，憑現今綠營的衰敗相，有機會參選總統的可能不少，但是加上聲望、能力評估之後，又有幾人？

選後雜言.3

如果真要找戰犯，我個人認為第一戰犯可能是心態例如理想主義性格，因為理想主義從心底認知：我就是推行理想，所以你不應該有不接受的理由和可能，現實主義者可能先想會有何影響或疑慮，例如：台灣是不是應該用台灣的名稱參加奧運？基於identity理想主義者認為，擁有自己的名稱才有尊嚴是理所當然，現實主義者可能卻有被除籍無法參賽、或被阻撓無法參賽的疑慮！非核乃至性平，可能綠營首先就是顯現理想主義性格，所以很容易被感受到驕傲的氣息，也忽略現實主義可能產生何種的感受或疑慮。理想主義者容易困在「皮鞋優於草鞋」的辯證，但卻可能忽略「是不是良於行」的現實辯證！

選後雜言.2

我個人是不太喜歡用找戰犯、抓罪人的方式，談論或檢討現實現狀，陳水扁之時如此、現在也是如此！不是他沒有錯，而是把所有的錯都歸於他，這個認知說法不正確或者是錯的，為何說得如此含糊籠統，因為就是有疑念。

選後雜言.1

坦白說綠營敗選至今，檢視敗選的原因卻是相當困擾，執政不利、經濟發展沉滯、改革太過或不足都有人說，中國因素、網路因素、媒體因素、公投混雜等等不一而足，但是當把個別因素分開檢視，卻又無法完整解釋，例如：把執政不利作為檢驗，但是基隆市、桃園市、新竹市、嘉義縣、台南市、屏東縣，又為何能倖免？如果是因為政績優秀，可是林佳龍的執政成績，應該也不下於其他各市，卻是大敗收場。

無題之言

對不起！沒有任何要酸的意念，抒發怨氣、吐怨言原就是敗者卑微的一丁點權益，而且其實是也有益健康，倒垃圾很簡單，因為方便無須動太多腦思考真正的問題，但是卻有助於情緒的抒發而趨於平穩，而且所倒的垃圾、所吐的怨言，其實可能都是一個真實小面相，他可能就是像破碎一地的玻璃或鏡子，把每一塊玻璃碎片蒐集黏合，即使無法再回復為鏡子，但仍可是擋風遮雨的玻璃。

賊軍的呢喃

勝者官軍、敗者賊軍，這是戰場殘酷的鐵律，當然也適用政黨政治或者言論市場，其實也沒甚麼好抱怨的！現在的蔡英文或民進黨可能就是賊軍，在藍營、綠營可能都是，當然我一直幫忙搖旗吶喊雖是嘍囉也變成是賊軍，幹！只是甚麼都沒撈到就變成賊軍，說來也真夠嘔氣、落漆就是了，心情從昨晚到今早實在真 Bai！(唉！這還是我第一次回國投縣長階層的票)

與人廢言、與廢人言

(在人渣處發個廢言，怕被剪掉留個底吧！)

嗯！「人渣」罵人「草包」？這也是蠻有意思！一般甘蔗軋出汁之後稱為〝甘蔗渣〞，那「人渣」應該是擠完腦汁之後的殘渣吧！我要說的是：被罵的可能是裂碗，罵人的可能是缺嘴，台灣諺語「缺嘴的端裂碗」剛好而已！

基本盤是過往存在的選舉結果，連這個和民調都沒辦法搞清楚的人，只會歇斯底里似的講粗話，他要退出的政治圈在哪裡？他好像沒有講清楚，或許選完之後他就補充說明，其實他說的是美國政治圈吧？！

選舉前的假說

選舉和一般民調最根本的不同，在於一般民調說穿了，只是對選舉權人(或非選舉權人)的一種情緒探索，而選舉則是選舉權人(不含非選舉權人)的實際行為！

而選前造勢，雖然也是一種事實實際行為，但是它卻是選舉權人含非選舉權人，而因為含有未知的非選舉權人，因此其實是一種非確定的事實，基本上也只能成為眾多假說之一。

所以之前我也說過，就算高雄韓國瑜沒有中國五毛加入助勢，光憑藍營在高雄(或原高雄市)要造個十萬人的選舉場，本非難事，現在再加上藍媒、網紅集體集中吹口哨，聲勢當然果真不小，但是要說因此就能否翻轉選舉盤勢？那倒也未必！因為各種假說無法直接因此成為證據！

抗中保台

現在唱衰台灣的其實只是依情緒,這些實際數據可能台灣藍統媒體是不會讀,更談不上理解,所以我就是形容台灣的滯台支那人和藍統媒體,根本就是柏拉圖「洞窟的比喻」中的〝洞窟人〞，活在洞窟中，看慣了火光照射物體形成的影子，認定那才是物質的本體，當走到洞外看到陽光感到刺眼，看到實際的山川流水驚恐地以為是幻境，所以還是龜縮到洞中，比較能讓心神寧靜。

諸刃之劍

其實把中時、聯合看成台灣的〝環球時報〞就沒錯了！不過他們狂捧〝南韓北柯〞的同時，似乎就是在叫綠營的人必定要去投票！他們根本就是在揮動「諸刃之劍」，也就是狂捧的同時、也在幫綠營催票！所以任這些藍、統、紅，網路、媒體總動員，卻仍無法撼動「薛丁格之盒」，也就是貓仍是半活半死的貓，儘管你叫的是：曾是綠營的高層、高高層？或是自吹的綠色或墨綠的媒體？做出了任你調的民調。

其實這個「諸刃之劍」的威力效果，當年陳水扁在台北市也曾揮動過一次，陳水扁夾帶第一任市長優異的施政表現，和超高民調和滿意度、與支持度，狂捲旋風之時也吹襲得讓藍營緊抓大衣，現在的綠營還有幾個敢打赤膊的呢？曾經的喜樂島究竟帶來了多少喜樂？還不到一個月，除了分裂綠營的支持向心力之外，有留下任何喜樂嗎？也是還剩下不到一個月的選舉，已經完整顯露是藍、統、紅攻台選舉，這個〝喜樂裂縫〞有無能力修復？其實正充滿疑慮和憂心！說到這裡，我本人就是恨透和看扁，老是充滿聖潔不可侵犯的正義道德魔光！

戰役或戰爭

很多人一直迷信網路的聲勢，可是如果認真認識網路，所謂寬頻FCC(美國聯邦通信委員會)2010年的定義是：下載4Mbps、上傳1Mbps稱為寬頻，2015年修正為：下載25Mbps上傳3Mbps。而開啟智慧手機盛世的蘋果，真要說風靡開啟智慧手機戰國時代，可能是要到Iphone4開始，那是2010年的事了，太陽花運動如果沒有網路、手機的強大、即時的傳播力，很有可能胎死腹中！而那是發生在2014年的事。

2014年的台北市長選舉，最後的得票率是：柯文哲57%，連勝文40%，很多柯白粉迷在詮釋這個選舉時，總是習慣性偏頗地排除或忽視綠營的支持可能，包括柯文哲本人也是如此認為。可是如果冷靜地分析柯文哲這57%裡，綠營的成分有多少？應該可以概略看出柯白粉這個網路聲勢的朦朧身影，應該大約是(13～22%)，就算以極大化看，大概也是只有20%左右，今年這次選舉，大概就看他能挖多少藍票才有勝算的可能，民調再怎麼調，可能也很難超出歷次選舉最真實的民調。

還是批柯文哲

話說回來還是真的有台巴子，柯文哲不就是一個典型超大號的台巴子？他出身台灣還據說是228受害家屬，2014年以前還曾哽咽委屈含淚令人同情，也自稱墨綠然後參選，不過選上之後就不再提甚麼綠了！甚至輕視台灣嚮往中國的嘴臉，再也不屑隱藏。現在選舉前往來者盡是藍、統、紅，甚至可以說此次中國傾力亂台選舉，的主要被支助者、或是最大得利者！看他那副巴著藍、統、紅的嘴臉，根本就是如假包換的大號台巴子！而我是看他，根本是現代版的吳三桂！他的職業曾是醫生，但是他應該也是一個斯德哥爾摩患者！其實柯文哲該被疑慮的，不是他會不會賣台？而是他會不會通敵？是不是在通敵？