2017年8月15日火曜日

台灣人的本質 (二)

台灣人驚死、愛錢、好面子,其實可能並非後藤新平說的,而是也是台灣人的黃旺成(陳旺成)編的,同一時期的台灣人留下的史料當中,好像也沒有人有提過類似的說法,坦白說,可能只是黃旺成個人,觀察後藤新平在台執政手法的一種假說,然後不斷地被引用變成三人成虎的狀態。

在日本有留存的後藤新平的對台政策說法,卻是相對正面,有名的:治台應依「生物學的原則」他也曾做了一個比喻

「不能把比目魚的眼睛當成鯛的眼睛(或比目魚的眼睛無法當成鯛的眼睛)」,也說

「一個社會的習慣和制度,就如同生物一樣,基於相對應的理由和必要性而發生(產生),如果強硬變更,當然招來大反發,因此應該了解知悉現地配合狀況施政」

(社会の習慣や制度は、生物と同様で相応の理由と必要性から発生したものであり、無理に変更すれば当然大きな反発を招く。よって現地を知悉し、状況に合わせた施政をおこなっていくべきである)。

後藤新平在台有名的施政,招來新渡戶稻造改善台灣的甘蔗和番薯的種植,分段式禁鴉片,當時吸食鴉片者為數眾多,甚至有人因為恐怕日本人將禁止鴉片,而加入抗日所以不宜實施強硬措施,而採以漸禁式,1900年約17萬的鴉片吸食者,1917年降為6萬、1928年降為2萬,1945年全面禁止。

「糖和鞭子」的執政手腕運用,存在古今東西當政當權者所在多有,也不是後藤新平的獨到之處、或對台治台專有,黃旺成的觀察對錯有待檢視,不用杜撰莫須有的貶詞自虐縈繞不已!

0 件のコメント:

凡人觀點

我喜歡樂觀但也不排斥悲觀我討厭的是武斷 , 更看不起那些沒理由的武斷言論 , 沈伯洋的聲勢現在應該很好 , 可是未必就等於勝利 。 我可能是一個好辯者 , 對於絕對主義天生就有一種反骨 , 我不是忌妒小笠原論年齡我應該退休 , 也就是榮華富貴對我來說 , 都只是過眼雲煙勝負沒有太...