言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2018年7月10日火曜日
網路現形記
日本剛結束世足隊中主將長谷部,和老將本田圭佑宣布退休引起莫大注目,其中我發現本田圭佑果真是焦點人物,在出賽之前對他的評價幾乎是接近負面,例如:獨行俠、不合群的自我性人物,本次大會都是板凳球員出場,但也表現出助攻和進球,賽後受訪時出了大白字,但是立即在IG承認錯誤對漢字不熟,另外也在IG上和隊友合照,穿的是三千日圓的牛仔褲(其實也是他代言的商品),這種庶民穿著的平民風,立即使他在網路的評價如手掌翻轉180度改觀,網路果然疾如風,耶~應該是如風難以捉摸,快速卻有如電光石火。
2018年6月25日月曜日
有志者事竟成
台北市的選戰其實綠營原就應有心理優勢,也就是台北市對民進黨來說,原就是〝沒有輸的戰爭〞,陳水扁的曇花一現之後,台北市就沒有再綠過!柯文哲的例子應該足以讓綠營清醒,柯文哲選上台北市長,對綠營來說和藍營選上沒有任何差異,除了丟幾根職位骨頭給民進黨籍之外,也就是台北市對民進黨來說,原就是災區而不是淪陷區,說得簡單一點,選輸是當然、選贏是賺到!
2018年6月17日日曜日
當狼變成了豬
當白色力量變成白狼力量?
其實民進黨不用追責這件事,只需要呈現事件事實就好,教育部根本不須說太多或出手動作,這個是法律上很難插上手的事,但是道德上可能就非如此了。而事實就是這種事就是發生在柯文哲的市區,而且就是頒發市長獎,這種鳥事連國民黨掌權的台北市也沒有發生過,藍白紅統可能繼續為柯文哲緩頰辯解,綠營卻不用太批評,因為這件事足以讓綠營,認清柯文哲他的本質根本非綠,就是綠營戰略上的利益!
其實民進黨不用追責這件事,只需要呈現事件事實就好,教育部根本不須說太多或出手動作,這個是法律上很難插上手的事,但是道德上可能就非如此了。而事實就是這種事就是發生在柯文哲的市區,而且就是頒發市長獎,這種鳥事連國民黨掌權的台北市也沒有發生過,藍白紅統可能繼續為柯文哲緩頰辯解,綠營卻不用太批評,因為這件事足以讓綠營,認清柯文哲他的本質根本非綠,就是綠營戰略上的利益!
簡單說其實白狼就是柯文哲的豬隊友!綠營就是蛇打七吋即可!綠營的戰術就是讓基本盤回歸、或是把柯文哲從綠色區隔離開,而不是要想拉回柯白粉!就是讓柯白粉去,拉回綠分子,才應該是前中期的戰術想定重點!
柯文哲對白狼這件事就會出現dilemma(進退兩難)!他取同情容忍淡化的態度,就表明他不敢或不欲得罪統促黨(紅色代表)的立場,而藍營基於反綠,態度上也就會接近綠敵,所以白狼事件就讓柯文哲和藍營立場趨近,這就會產隔綠的效果!綠營只要表現明確對這件事情的反對態度,即可使柯白去爭藍!
2018年6月8日金曜日
台灣的奇聞怪事
美國職棒有一個不明文的慣例或鐵律,當有隊友在場上和對手衝突時,一定要傾巢而出,主要不是為了表現逞強鬥狠,而是必須強烈顯示團結!日本職棒比較沒這麼明顯,但是名將星野仙一這位有名的「暴坊將軍」,當球員在場上衝突時,球員休息室不敢有人停留,團結,有時候是需要外在行為的標示,而不是嘴上勤勞。
2018年6月5日火曜日
網路應聲蟲
不甘遭抹黑 吳音寧親上政論節目反擊喊告
好了!重點來了!
1. 吳音寧的月薪是不是14萬?
2. 年薪250萬是出自何人的嘴?會傳播這個說法的人,有沒有反向追索消息源頭的能力呢?
喜歡吳音寧也好,討厭吳音寧也罷,忌妒吳音寧也可,要批判吳音寧也無所謂,說她〝被酬庸〞、〝北農實習生〞也沒有關係!有關係的是,你的說法、你的認為的依據或證據,究竟是甚麼?你查證過了嗎?更等而下之的是,你究竟會不會查證?或者你到底願不願意?為你的說法批判提出論點證據?
如果你以上的能力意願皆無,那你簡直比應聲蟲還低階!還有光有人型,卻只能和低階的應聲蟲相提並論,那你連可憐都不值!
北農總經理前後比一比
這就對了!針對網紅叫囂,當然是網綠回擊!網路來就網路回擊去,誰怕誰?誰又大於誰?沒有翻牌前可別被嚇著了。對於柏拉圖「洞窟的比喻」中的洞窟人種,首先就是挺身站在洞窟外,別使自己落進洞窟內的聲光影迷惑!
好了!重點來了!
1. 吳音寧的月薪是不是14萬?
2. 年薪250萬是出自何人的嘴?會傳播這個說法的人,有沒有反向追索消息源頭的能力呢?
喜歡吳音寧也好,討厭吳音寧也罷,忌妒吳音寧也可,要批判吳音寧也無所謂,說她〝被酬庸〞、〝北農實習生〞也沒有關係!有關係的是,你的說法、你的認為的依據或證據,究竟是甚麼?你查證過了嗎?更等而下之的是,你究竟會不會查證?或者你到底願不願意?為你的說法批判提出論點證據?
如果你以上的能力意願皆無,那你簡直比應聲蟲還低階!還有光有人型,卻只能和低階的應聲蟲相提並論,那你連可憐都不值!
北農總經理前後比一比
這就對了!針對網紅叫囂,當然是網綠回擊!網路來就網路回擊去,誰怕誰?誰又大於誰?沒有翻牌前可別被嚇著了。對於柏拉圖「洞窟的比喻」中的洞窟人種,首先就是挺身站在洞窟外,別使自己落進洞窟內的聲光影迷惑!
2018年5月31日木曜日
柯文哲的兩難
老實說看那些柯白粉,顧盼自雄無敵鐵金剛模樣,說是蠢卻像極丑角卻又不自知!網路聲勢像似極浩大,但是好像有聲有影,卻又像風一樣難確認其存在。不要忘了太陽花運動,是有真人實體存在,經過聚焦再擴散產生實體氣旋,經柯文哲因緣際會順勢掌握,形成壯大的氣流,衝垮了國民黨盤據的高牆。因緣際會順勢運用才是關鍵,可是柯文哲和柯白粉們,卻獨攬功勞。但是這三年來多的只是眾口鑠金,誰可以舉例看看,柯白粉的所謂網軍,有了甚麼實質的實體社會運動的壯舉,有嗎?提出來大家檢視看看!
再提:舊聞新算
1994年陳水扁、趙少康、黃大洲三人鼎立的結果:43.67:30.17:25.89
2002年,李應元對馬英九:35.89 % 對64.11 %,
2010年,蘇貞昌對郝龍斌:43.81 % 對55.65 %,
2014年,柯文哲對連勝文:57.16 % 對40.82 %,
2002年,李應元對馬英九:35.89 % 對64.11 %,
2010年,蘇貞昌對郝龍斌:43.81 % 對55.65 %,
2014年,柯文哲對連勝文:57.16 % 對40.82 %,
登録:
コメント (Atom)
人不要臉鬼都怕
我從小不造偶像 、 也不認為有恩師的必要 , 可是我喜歡偉人 、 也喜歡瑕疵不多的師長 , 我喜歡偉人因為不認為有聖人 , 我有三項專長卻不敢自稱博士 , 我是一個無趣之人不會情緒喜歡人 , 對於事實卻無太多辯解 。 日本職棒火腿隊我不特別喜歡 , 在東京時旁有天下的巨人隊 、 ...
-
日本的人類學上對民族的分類,約略可分為:遊牧民族、狩獵採集民族、農耕民族,而我個人則是,把遊牧民族和狩獵採集民族歸類於原始民族,基本上他們都有共 同的特徵,也就是生活型態主要是依自然而往而生,取自自然而無栽培運作技巧,而其生活技能:如狩獵或捕魚,實際上可能需要共同合作,和基於安...
-
當然現在說民調如何?可能也已經太晚了!但是本人至少十年多前,就反對政黨提名或初選用民調決勝負! 選舉和一般民調最根本的不同,在於一般民調說穿了,只是對選舉權人(或含非選舉權人)的一種情緒探索,而選舉則是選舉權人(不含非選舉權人)的實際行為! 一個政黨內決定之事初選卻是由...
-
http://wenku.baidu.com/view/ce8df3eb19e8b8f67c1cb909.html 以下這是由北京大學「中文論壇」 http://www.pkucn.com 中的「語言文字漫談」, 所擷取的漢語裡的日語外來語,其中上海外國語大學教授陳生保 1...