實力比較

今天和內人談到植牙，她說她的好友的父親七十幾歲，花了上百萬全口植牙八十三歲就過世，算起來花了百萬元卻用了十幾年，和丈母幾乎同時過世，所以她懷疑植牙的真義。我的看法卻有不同說起來對丈母可能不肖，但是她好友的父親到過世時，還忙內忙外努力做貿易，丈母的後十年基本上是活著，而她好友的父親卻是在生活。我全口也都是植牙唯一架橋的是前顎的牙齒，去年它卻斷了因此只好植牙，我的朋友勸我三思因為植牙聽說有後遺症，我問他甚麼後遺症？他也回答得支支嗚嗚，後來內人問我我應該聽信菜市場掛，還是要聽信專家，而且那位市場掛的朋友全口無一植牙，專家的判斷可能是建立在專業基礎，而市場掛通常是建立在情緒或是道聽塗說。我的牙醫他說如果要植牙體力也是一個重要考慮，事實上架橋也是在我百般堅持之下，他說架橋有一天可能要裝假牙或植牙，那時候你已未必有體力了。

人都喜歡眼前的傳奇，不喜歡長期的規劃，喜歡眼前的糖水、不喜歡流汗後培植的果實，沒有內才的人老是喜歡拾人牙慧，沒有植牙的喜歡談論植牙的後遺症，沒有歷史觀不知道歷史為何物的人，特別喜歡談論歷史，不喜歡排隊的人喜歡別人整齊有序，多話的人永遠不知道別人討厭的程度。那天看YT要選舉的人被曬在一旁，沒有要選舉的人口水濺人滔滔不絕，別人努力拉票她卻努力敗票，徐國勇辯才無礙可是當上選對會主要人物，卻努力把鎂光燈給需要的候選人，口齒不清的那位女士卻馬不知臉長，真令人為選戰捏一把冷汗。蔣萬安的公主病其來有自，受盡保母的照顧其實應該是幸福的，沒有金溥聰之後的馬英九根本軟弱無能，沒有〝殷偉答〞和保母光環的蔣三寶真是顢頇不堪，沈伯洋的爆發力應該是不止於此，希望他身邊的人應該要有自知之明，蔣三寶可能需要別人代答保母保護，沈伯洋好像並不需要。

青商會、獅子會不管你喜不喜歡，他就是在社會擁有較大的商業實力，也就是他擁有一定的發言權，即使你說他〝搞威〞(多話)，也就是他比普通人有更高的代言能力，更高階層有的還可能高過里鄰長。如果不選舉你可能可以眼高於頂忽視他們，也無須耽於世俗的眼光遷就他們，我看不起政治人物可是我絕對不敢忽視政治人物的存在，你不能既要指導又要不沾鍋。洪仲秋不是壞人況且離退伍只剩十天，在一般連上就是所謂紅軍，連衛兵可能都不用站，可是他就是得罪士官長、直屬政戰官所以死於禁閉室。沈伯洋如果連這種簡單的難題都解不了，憑甚麼勝過蔣萬安？蔣萬安被保母環繞沈伯洋如果也需要保母，哪台北市民投給蔣三寶就好啦！還需要大費周章換一個市長嗎？如果連青商會、獅子會都爭取不了，眼高於頂的天龍國人要如何爭取呢？那些要當沈伯洋的保母們惦惦你們的份量吧！也了解一下沈伯洋所長吧！