話語權

話語權你很輕視不當一回事，可是對不起他可是影響你一生，甚至說嚴重一點控制你幾乎所有，而且可能從出生到死亡。趙少康唯一不放棄的可能就是話語權，它可以是媒體、可以是傳播力，中廣集團最主要的地方，就是他握有媒體也就是一直握有話語權。所以他曾是媒體金童，作為政治人物他可能不足，可是媒體傳播力是誰也不可小覷，蔡衍明不是他有錢，而是他握有中天、中視兩大媒體，否則論政治宋楚瑜可能曾把趙少康不放在眼裡，論財富郭台銘曾經看上眼蔡衍明嗎？可是論影響力，今日趙少康可能數倍於宋楚瑜，甚至馬英九為何帶著年輕人勤跑中國？難道不是為了維繫影響力嗎？可是不懂握有媒體的宋楚瑜、馬英九，有朝一日式微只是時間問題，郭台銘財富也許還不少可是動見觀瞻，哪一天無法和蔡衍明同一水平，也不足為奇甚至指日可待。

有一點我可能說得不足，共產有兩種共產主義和共產黨，而所謂共產黨的危害，應該特別指名是中國共產黨，否越南也有共產黨、古巴也有共產黨，甚至連日本都有共產黨，所以在台灣有很多人說反共不反中，只有少數人特別說反中共不反中國。因此號稱蔣家後代而享受政治紅利的蔣萬安，說危害中華民國的是共產黨和民進黨，這就是一種奸巧的話語權，更別論從蔡英文到賴清德，反而維護中華民國和那旗幟的，就是執政的民進黨。日本兩大陶瓷集團東陶(TOTO)、和京瓷(KYOCERA)，京瓷現在掌門人曾經訪問台灣，初期帶有輕視台灣中小企業的心思，後來卻發現台灣中小企業堅韌的一面。所以大小不是重點、態度才是，品質不在好壞、而是價值，所以說好聽一點台灣人敦厚，說真實一些台灣人普遍愚蠢，所以只要心存善念，不重視華麗的語言也就是看不起話語權。

大罷免是好事，沒有大罷免台灣人普遍不重視話語權，以為國民黨會做事、會拚經濟？可是川普的關稅大戰，國民黨卻要台灣人和中國對抗美國，也就是10%的關稅你不要，145%關稅你卻趨之若鶩。沒有大罷免小太妹會道歉嗎？那位抄襲者要被罷免了才要出書，當然你要出500去買書我也沒有意見，你要愚蠢和我一點關係都沒有。