台北市是亂局藍、綠、黃都沒有穩贏,蔣萬安實質可能得不到蔣家友字輩的支持,深藍有可能兩分,淺藍也因為黃珊珊所以很是難打,綠營也沒有絕對,林佳龍是綠營少有的厚臉皮政客,和內人聊天,我是猜測有一天林佳龍可能退黨參選,各位不要忘了,台南奇美的那一位,他有可能為了共產黨員工出賣台灣,林佳龍為了自己出賣綠營有何疑問?大家最膾炙人口的事,十年磨一劍,那一劍卻可能因為自戀,他沒有罵過台中市民,可是好像對陳時中卻已經怨言四起,我稱他可能是下一位〝失敗者聯盟〞,裡面的盟員有,沈富雄、郭正亮、彭文正、呂秀蓮、施正鋒、彭百顯…族繁不及備載。林宗男、張溫鷹都是創黨型大咖,如果不是陳水扁太心急,你說他們犯了甚麼錯?為何需要把她拉下台?林佳龍是甚麼腳色?他選贏了台中嗎?為何認為他會選贏台北市?台北市如果不是陳時中,綠營可能會認為已經放棄,黃珊珊可能會有棄保效應。
林佳龍論輩份輸林宗男、張溫鷹,論地方實力他贏得了嗎?更別說台北市根本是綠營的天險,至今綠營的行政人才,要贏過陳水扁者幾乎沒有,戴安全帽、降低衙門辦公桌高度、摩托車、汽車照規矩停放,不就是陳水扁最令人稱道的政績,可是他們令綠營分裂這是最頂尖的例子。有他們可能會贏,沒有他們鐵定輸!全國背叛綠營又能選贏,除了彭百顯好像微乎其微,林佳龍姿勢很多,我在此預言,有他,表示綠營已經放棄台北市,沒有他,表示綠營還要爭一口氣!會吵的孩子有糖吃,綠營應該是不吃這一套。
我不認為大學有罪,正如DNA只是自然人類學的一種分類,不應該成為文化人類學的一種認定規範,所以貧農之子可以成為總統,這是台灣在文化人類學上,漸漸領先文化古國的中國,自然人類學台灣人是不是中國人或華人?不是很重要,可是文化人類學上的認定,卻比自然人類學重要。如果要論大學、血統,那林佳龍鐵定不利!他的耶魯校友有一位郭正亮,論血統他是台南奇美的一份子,奇美出賣台灣絕不手軟,這應該歷歷在目,這都只是一般論,無法成為定論!可是客觀認定他的行為卻不能推卸,我知道他可能輸得有些冤枉,可是這不能成為他的正當性,洪承疇在成為漢奸之前,他可是被認為明朝最後的良心。
0 件のコメント:
コメントを投稿