舞台上熱鍋中的螞蟻

打政治仗除了體力、耐力最主要的可能是心理素質了！前幾天剛寫完「樂觀的入口、悲觀的起點」，其實我的重點是悲觀，但是我說的悲觀可能要用哲學性的思考，一般通俗我們也說「人無遠慮、必有近憂」，悲觀接近憂慮，但並不是憂鬱、也不是失神喪志，最主要是悲觀仍保有奮鬥的意志和可能性，憂鬱是封閉、失神喪志是完全放棄，樂觀容易迷失在現有、擁有的表象氣氛，悲觀才會注意有何缺失不足。

利維桑(黨國政經媒)

我大概至少說了十五年台灣台派(以前我是用獨派，因為現在被亂用污染，所以不用！)一直在面臨「黨國政經媒」這隻怪獸利維桑leviathan(用希伯來語則念利維坦)，他的口會噴火、鼻會冒煙、擁有鋒銳利齒，身上披著堅硬如盔甲刀槍難入不傷的鱗片，是足以和魔鬼撒旦並論的大海怪！

廟小妖風高

喜樂島成立宗旨「成立宗旨是為實現絕大多數台灣人民反中國併吞、正名台灣國、制定新憲法與加入聯合國的心願」，並將「致力司法改革、堅守公平正義、推動族群平等和建構均富經濟，使台灣成為一個真正有人權、有尊嚴、有國格的正常化國家，以及2300多萬住民及子子孫孫共享繁榮昌盛的喜樂。

一整個看完之後，大概跟乩童念咒文，也差不多！

罷免不罷免

我也來說一下罷免好了，也許有人並不贊成罷免韓國瑜，甚至其實罷免正就是諸刃之劍(能傷人也可能傷己)，罷免韓國瑜也相對地會更使韓粉更聚集緊密，而且罷免案的提出門檻從2%降至1%、連署門檻從13%降為10%，罷免通過門檻則改為簡單多數，但同意票數總數須達四分之一。依上次市長選舉總投票數約165萬票，罷免要通過票數可能要約45萬同意票，而上次藍綠得票比(89萬:74萬)，理論上要達成罷免藍綠都有可能，但是兩方都全力動員依上次的投票經驗，綠營的罷免反而並不是很樂觀。

樂觀的入口悲觀的起點

現在是藍綠人選都出爐，我建議綠營台派的人，先不用太在意網路的支持度調查，把戰場拉回現實面思考觀察！現實上藍營就算派隻豬上場，支持度至少也是從40%起跳，別掉在網路同溫層不思自拔！陳其邁高雄的敗選的教訓，有必要隨時警惕提高警覺。 

其實一直有三隻箭射向台灣綠營，只是綠營台派有無能力洞燭機先！這三隻箭是：第一：所有媒體的藍綠勢力版圖，和去年1124之前沒有任何更改！第二：紅統在明在暗侵入勢力，應該是更龐大、更積極！第三：綠營台派的分離勢力並沒有緩和的跡象，甚至一在外一由內幾乎已經和紅統同步，攻擊標的相同的都是綠營台派最主要的主體民進黨！

戲子教授與政撈

十幾年前我就質疑賀德芬跟綠營一點關係都沒有！現在有誰能找出在這二十年內，賀德芬有甚麼親綠的言論行為證據嗎？相反的，她是在紅衫軍嶄露頭角，但不要忘了，紅衫軍的目標一直是陳水扁的貪腐！馬英九上台八年，有人聽過賀德芬放過甚麼正義的屁嗎？縮頭安靜得不得了不是嗎？

1124之後，綠營氣衰這個人的正義之氣又來了！這一次是跟彭文正聯手，目標是綠營第二個總統蔡英文！攻擊陳水扁是以貪腐為標的，這次用蔡英文的學位造假、論文闕如攻擊。

駿亦或駑

民進黨找林飛帆、或林飛帆入民進黨，特別是以空降形式加入民進黨，我是以容許無限可能的樂觀其成的心態看待，不過，當然我也不認為我的認知才是正確，但同時我對持反對的認知，也無法就贊同！因為不管你是從經驗的、先驗的面向批判，在現階段都可能只是一種情緒性的認知，因為你無法現在就限定預判未來的林飛帆，會是甚麼、會做甚麼？也就是不論你從經驗的、先驗的的方式方法，都無法印證未知。

牛頭與馬嘴.2

其實這可看出所謂時代力量多是銀樣蠟槍頭的聚集，黃國昌只像是一個演講得了第一名的小學生，卻自我膨脹為不可一世的模範生！這些時力的政客思考的源頭，其實就是共產主義的核心無產階級的革命！所以對有產的敵視，就是要創造無產是德的思考。

但是恐怖政治或恐怖統治「terreur」的始祖，其實是法國雅各賓派的羅伯斯皮耶Robespierre，他就是以〝廉潔〞而取得〝不腐壞的良心者〞的封號，獲取國民公會的政治力，他也說「民眾革命政府的原動力是道德和恐怖，沒有道德的恐怖是有害的，沒有恐怖的道德是無力的！」(民衆の革命政府の原動力は徳と恐怖である。徳なき恐怖は有害であり、恐怖なき徳は無力である)，所以開啟了「la Terreur」恐怖統治或恐怖政治。

甚至為了討好和聚集一般民眾的(特別是貧窮的)的支持，還頒布「風月法令」沒收「人民公敵」的財產，分配給愛國者。因為有產富者通常是少數，把無產和道德連結，就像現在黃國昌或時力，把〝清廉和無產〞連結，就可能會產生〝有產和貪腐〞連結而對立，這才是時代力量現在在打的政治牌！如果真讓他們得權，就可能複製羅伯斯皮耶的招式路數，或者變成另一個羅伯斯皮耶！這不得不注意！

黃國昌的演技

綠營(台派民進黨)挺過危機之後，現在需要的是成就一個穩定的力量，不談賴清德(現在應改為急獨那一群)、不理柯文哲(現在要加上喜樂島和時代力量)、全神貫注紅中藍統的對手！這是綠營該打的戰略守則，忌諱多方樹敵！但是不談不理並不是束手就擒隱忍默認，而是應該維持警覺、積極力辯，忌諱多方樹敵但並非逃避不應敵！

蘇貞昌作為行政首長，依其個性積極針對假新聞闢謠即刻說明，蔡英文用她溫和婉轉地回應抹黑，例如：針對學歷的真偽質疑，不落入彭文正的蒙混泥沼，不刻意大張旗鼓召開記者會說明，而用不動聲色出奇不意出示證據，經由網路的傳播更具有傳奇性，其效力可能更高於召集媒體公佈記者會！樂觀但不大意、靜觀而積極、不主動攻擊卻要正面力辯，打的是態度而不是仇恨的選戰，這可能更有利於爭取，非藍、非綠、非白真正無色中立的台灣人！

牛頭與馬嘴

所以我說台灣教育裡一直缺乏對哲學的理解和重視，所以弱於對邏輯的辯證，可是又沉迷於儒學鑽研，儒學的兩大毒素訓詁與傳頌，深植於腦中無法排除，因此沉迷於表象、熱衷於詞藻，無能或無視邏輯的論辯。

清廉可能是美德，但是貧窮並不等於就是清廉，因為貧窮很多是灶因於懶惰或是無能，有錢或富有，可能是好運、也可能是勤勞或有能，當然也有可能貪婪，不過這個社會貪婪但貧窮、貧窮卻也貪婪，這也所在多有。而清廉是美德的原因是因為不貪婪，不貪婪但是懶惰又無能還是可能貧窮，不貪婪但卻勤勞而有能，也可能成就財富成為富有。

罷工情理法.4

聽說長榮罷工搞到了100名律師，穿起律師袍免費義務支持、支援，這種正義的義舉令人佩服的同時，我這種小心眼、心腸也不怎麼好，乖僻又利己主義的人，卻好像看到曝光的腐蝕的肉，於是蒼蠅群飛亂舞，真是一句壯觀了得！

我卻又搔頭疑問，法律是用湊人數爭辯公平正義的嗎？是為勞權挺身對抗怪獸的正氣嗎？但是好像未看過有幾位律師曾挺身質疑，為專業技術要求更高、勞動環境更差、收入更低微，例如醫護人員特別是護理人員出過主持正義之聲！不過，我頭一歪大概就理出可能的原因，那應該就是，因為護理人員每天累得像黃臉婆，忙得沒空罷工，沒顏值、又沒罷工，誰理你ㄚ！

罷工情理法.3

長榮罷工其中18名報到後勤務中，終止勤務加入罷工，現在變成第二階段罷工夾持的肉票，據說有3名歸隊，但是工會以此作為協調破滅的藉口持續罷工，現在長榮據說已經關閉對罷工者情意的呼喚，我也提一個數字讓大家參考，長榮新徵200空服員同時備取者1800名。

稍微有頭腦的人應該可以看出，長榮就是要清理戰場了！還想留在罷工場的罷工者，長榮已經丟出表示切割丟包的訊號了！那些還罷工的人，可能先去找頭路、或看張國煒的星宇航空，要不要撿拾會惹麻煩的燙手山芋吧！星宇航空就是慈善事業、幸福企業嗎？有頭腦的人可能用肚臍就可以想了，如果你是星宇航空的招募主管，你會要可能的麻煩空服員嗎？除非你沒有人氣到必須濫芋充數吧！

罷工情理法.2

這次罷工最主要有兩個致命傷，是造成罷工回天乏術的自戕戰術，仗都還沒開打根本就已經膛炸搞死自己！這兩顆自爆彈就是：1.是突襲罷工2.是禁搭便車

1.如果談判破裂宣告兩天後罷工，這延緩的兩天，對長榮的壓力並不會減緩，但卻可以減低一般旅客和業者的怨氣，增加站到同一陣線的支持者的可能。

國泰航空的罷工：https://reurl.cc/D25me

2.「禁搭便車」並不會增加罷工者任何利益！如果罷工爭取的是，長榮管理經營上存在的不公平利益對待，如果罷工是居於正義一視同仁利益均霑，那不是工會會員、沒有參加罷工的長榮員工，還可能感激你的正義壯舉，進而理解支持！事實上，我一直想不透，有哪一個蠢貨會想出，這種不利己卻損人的低能訴求，加了這一條，不會增加你任何要爭取的利益，少了這一條，卻可能增加不可計量的支持可能！

罷工情理法.1

這次的罷工基本上我是把它視為無腦式的罷工，而首要戰犯正就是工會的決策者！他猶如要上桌打牌你卻在牌剛分好就翻桌！現在把罷工搞得好像乞丐罷工，嘴巴說是要尊嚴但是內容幾乎都是私利，其實人為求私利原也是天經地義無可厚非，但是先圍馬路阻塞交通，卻不是要修路是要乞討！究竟有誰會丟錢(同情)給你溫飽呢？你跟我說工會那些嘴巴掛著勞權的工運分子，是運動者嗎？我看起來倒是像極了，控制肢障者載他們到各廟口乞討，然後抽取佣金利益的血汗虛偽者！