民進黨找林飛帆、或林飛帆入民進黨,特別是以空降形式加入民進黨,我是以容許無限可能的樂觀其成的心態看待,不過,當然我也不認為我的認知才是正確,但同時我對持反對的認知,也無法就贊同!因為不管你是從經驗的、先驗的面向批判,在現階段都可能只是一種情緒性的認知,因為你無法現在就限定預判未來的林飛帆,會是甚麼、會做甚麼?也就是不論你從經驗的、先驗的的方式方法,都無法印證未知。
以現在事實經驗看林飛帆,可能無法否定,他結合了大部分的太陽花的概念印象,用一個比較通俗的說法,說到太陽花運動缺少不了林飛帆,提起林飛帆必定想及太陽花運動,但是太陽花運動不是林飛帆一人成就的,甚至也可能不是出最大力的,可是他為什麼能在非預謀的突發性運動中突出群體,這可能跟無法明確指出的特質有關。
他不知是有意還是無意地穿著的外套,其實讓我們這個世代的人,很容易和反主流英雄人物的標誌革命者「切‧格瓦拉」印象連結!( http://www.1sucai.com/tupian/1356308.html
)這可能也使他成功聚焦的原因之一。很多人可能會因林飛帆的平步青雲,為民進黨內默默努力年輕黨員打抱不平,但是很遺憾的,歷史上許多的英雄崛起,通常也並不是全由於孜孜不懈的努力!我舉一個例子,應該沒有幾個人能說出,被警察打到頭破血流的太陽花運動者的名字,但他們卻可能是真勇敢的人。
世事很少存在有書桌上、火爐旁的優雅公平,造化會造就人、也會作弄人!鍾馗其心善良,才華出眾,但面貌醜陋兇惡驚人,雖高中狀元卻羞憤自戕於廷。林飛帆也許有優越的良運,但也要有貨真實才得以成就,是良駒、還是駑牛?何不讓他跑跑看見真章呢?
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2019年7月14日日曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿