我也來說一下罷免好了,也許有人並不贊成罷免韓國瑜,甚至其實罷免正就是諸刃之劍(能傷人也可能傷己),罷免韓國瑜也相對地會更使韓粉更聚集緊密,而且罷免案的提出門檻從2%降至1%、連署門檻從13%降為10%,罷免通過門檻則改為簡單多數,但同意票數總數須達四分之一。依上次市長選舉總投票數約165萬票,罷免要通過票數可能要約45萬同意票,而上次藍綠得票比(89萬:74萬),理論上要達成罷免藍綠都有可能,但是兩方都全力動員依上次的投票經驗,綠營的罷免反而並不是很樂觀。
而我是判斷韓國瑜可能不會輕易辭職放棄高雄市長,這是他可以持續維持光環的堡壘,他最有可能辭職的時機可能是滿周年的時候,那已經是12月底了,一方面也輕易解除罷免的引信,國民黨或韓國瑜的戰略思考應該是會如此。但是這風險就是韓國瑜要背正當性持續被質疑,不過藍統或韓粉可能是不在意,這個證據就是,韓國瑜已經表明帶職參選,甚至當選總統還是要在高雄上班,仍能成功地在初選得到高支持率。
但是如果把罷免案運用成戰術來打,也就是切離戰略思考,簡單說就是做為基進黨選戰經營戰術,凝聚反韓國瑜的選民,而且剛好也配合綠營總統選戰的步調,這個質疑的聲音正可以一直延續到明年初的總統大選,基進黨也或許得以在高雄建立灘頭堡,這倒是大綠小綠可以思考合作的模式。
所以基進黨打罷免是不錯的牌,這罷免如果是由民進黨打就完全走味了!還有可能成為負分!這才叫做綠營的分進合擊,也就是目標藍統戰術各自發揮!我看基進黨比時力只會挖綠腳是〝精功〞許多!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2019年7月16日火曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿