我也來說一下罷免好了,也許有人並不贊成罷免韓國瑜,甚至其實罷免正就是諸刃之劍(能傷人也可能傷己),罷免韓國瑜也相對地會更使韓粉更聚集緊密,而且罷免案的提出門檻從2%降至1%、連署門檻從13%降為10%,罷免通過門檻則改為簡單多數,但同意票數總數須達四分之一。依上次市長選舉總投票數約165萬票,罷免要通過票數可能要約45萬同意票,而上次藍綠得票比(89萬:74萬),理論上要達成罷免藍綠都有可能,但是兩方都全力動員依上次的投票經驗,綠營的罷免反而並不是很樂觀。
而我是判斷韓國瑜可能不會輕易辭職放棄高雄市長,這是他可以持續維持光環的堡壘,他最有可能辭職的時機可能是滿周年的時候,那已經是12月底了,一方面也輕易解除罷免的引信,國民黨或韓國瑜的戰略思考應該是會如此。但是這風險就是韓國瑜要背正當性持續被質疑,不過藍統或韓粉可能是不在意,這個證據就是,韓國瑜已經表明帶職參選,甚至當選總統還是要在高雄上班,仍能成功地在初選得到高支持率。
但是如果把罷免案運用成戰術來打,也就是切離戰略思考,簡單說就是做為基進黨選戰經營戰術,凝聚反韓國瑜的選民,而且剛好也配合綠營總統選戰的步調,這個質疑的聲音正可以一直延續到明年初的總統大選,基進黨也或許得以在高雄建立灘頭堡,這倒是大綠小綠可以思考合作的模式。
所以基進黨打罷免是不錯的牌,這罷免如果是由民進黨打就完全走味了!還有可能成為負分!這才叫做綠營的分進合擊,也就是目標藍統戰術各自發揮!我看基進黨比時力只會挖綠腳是〝精功〞許多!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2019年7月16日火曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
記憶的片段
城市進步與否不能以建設作為基礎視點 ,高樓的高度、速度的極限建築物的新舊多寡,都不是唯一衡量事情的標準, 現代化和文明化 、 友善化並不能等同視之 , 都市化和先進也不一定是同一件事 ,尊重與重視不是以重量為準,而是以心意作為指標,體面和尊嚴進而願景、既視感、榮耀感,都各是不同不...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿