內人問我支不支持柯文哲?我回她說:第一這不干我事、第二我也非台北市民、第三我支持能自己搭建舞台的英雄!柯文哲有可能、顧律師也有可能、其他人也仍有可能!旁人最重要的是,冷靜的頭、溫暖的心、關懷的眼,看守著!不要一副公親比事主還一頭熱,而且還熱過頭,活像蚱蜢、也像小丑,這個社會已經神太多,還有領著博士頭銜、領著教授教書執照,也裝神唬人!真神、假神充斥!我看現注視「真」人,可能還比較切實際。內人放柯文哲的訪問給我看,老實說,柯文哲相貌平平、口才亦不佳,但是他卻是活生生的真人!口語會打結、也會想錯事、說錯話,可是直言近似真,可能是他最大的特點!但是無疑的,他正是自己搭建起舞台,至於能不能成為英雄?則須靠他自己成就!我不持定見,因為我更想看每一個人,發揮任何一個可能。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2014年3月17日月曜日
英雄的崛起
日昨回台看到幾則新聞「民進黨決定與柯文哲整合」、「選黨魁 蔡英文:自認成熟不需被保護」、「駁棄選黨魁 蘇貞昌:為選舉成敗負責」,雖然都是出自同一作者的文章,但是應該有一定的可信度。如果民進黨真能決定和柯文哲整合,不一定是正確,但是顯示一種正向的態度與決定!就算民進黨員的競爭者,輸了選擇卻可贏得態度磊落與被尊敬,究竟英雄是必須要能自己搭建舞台,就算是民進黨血統純正、DNA如何?也必須要自我驗證經歷考驗!而且我認為民進黨或台灣人,最不同於國民黨或中國人的,乃在經驗的、實證的、pocitive思想核心,和講究血統、論出身、保守的、封建式思想體系的格差,我很遺憾民進黨內,居然有講血統、論DNA的說法論調!
至於蔡英文,果然是還在賞味期限內的政治人物,至少尚未腐壞,我贊成也支持她這種態度和決定!沒有錯,一個成熟的政治人物,是不需要被保護!有的人可能喜歡以蔡英文競選黨主席,是對照著蘇貞昌?但是真實卻是,被她對比下去的卻是謝長廷!諸位不妨回頭再去檢視一下謝長廷的說詞,表面上他是支持蔡英文,但是果真蔡英文照他的說詞走,那豈不是坐實了蔡英文是瀛弱的溫室花朵?!充滿步步算計的言詞,正顯示謝長廷主體的薄弱空洞!這種損了蔡英文,也不利謝長廷自己的論調,正是謝長廷表態參選的橋段,這種比戲子更不堪的政客,果真被他選上民進黨主席,那就是綠營的輓歌!我支持蔡英文勇於競爭,我也希望蘇貞昌正面面對競爭,而不要再來謝長廷,那種跳樑小丑般的算計式政爭!
登録:
コメントの投稿 (Atom)
記憶的片段
城市進步與否不能以建設作為基礎視點 ,高樓的高度、速度的極限建築物的新舊多寡,都不是唯一衡量事情的標準, 現代化和文明化 、 友善化並不能等同視之 , 都市化和先進也不一定是同一件事 ,尊重與重視不是以重量為準,而是以心意作為指標,體面和尊嚴進而願景、既視感、榮耀感,都各是不同不...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿