但是做為主要在野的,民進黨的一干政客和一些號稱知識聞人,卻也出奇地安靜無聲,大家似乎都在等待一陣風,一陣選舉的風,也許是2014?也或許是2016?不知道!總之這種出奇的安靜,究竟是代表理性得體?或大智若愚?還是無知鈍感?或者根本是無能是作?我要提醒台灣的大家諸位,現今這種徵兆,或許就是一種亡國之兆!執政者胡亂施為、在野者寂靜溫馴無聲,只徒留各行各業的草民,急而危弱的怨聲、罵聲,那我也要請教台灣或台灣人,還有何希望?或者希望究竟是在何處?
(接續)
馬英九賣台是明目張膽大辣辣地進行,而其實這早就有跡可循,可是現狀卻就是全台灣,全綠營,只是眼睜睜看著他和他的家臣團,亦步亦趨著實進行出賣台灣,似乎是束手無策?更甚者,猶如束手就擒,或者取其相近的立場用以爭寵中國,和他賣台的同時,同步抹黑惡名化或惡魔化,和他相反存在、立場相左的台灣立場堅定者,或者簡稱台獨。台獨這三十年來,可說是台灣政治場的女巫,這種不變的面相,不斷地被所謂藍營和綠營操作著,一有不順、一遇挫折,通常最簡易地就是拿台獨當標靶!藍營國民黨一向如此,綠營的政客卻也有樣學樣,這也是我說綠營的部份人腦被過渡了,猶仍不自知,其實潛意識裡,可能早已經臣服於馬英九式地理性,把溫吞恭儉讓認知為理性溫和?!
謝長廷最近又是動作頻頻,許多人批評他,可是這次我省略了,因為這次也沒有超出,之前我批評他政治買辦的範圍!事實上,根本只是上次哭墓之旅的延續!這種自甘為中國統戰大玩偶的政治行為,沒甚麼令人驚奇,有了附和統戰步調的前車,就會有這次戲碼的後步,可能不久的將來,還會有後續來著大家也無須過分驚訝。只是這次香港之旅,是以甚麼維新基金會的名義,也就是他私人的名義,這部分有他個人的自由,只是不要拿台灣或綠營或民進黨當墊背!這也就是我批他,陳水扁匯款海外,也只是把支持者捐獻藏私自用,謝長廷卻是有如用做自己成為統戰玩偶的「治裝費」!
我說過今年的統戰大戲,綠營沒有一個人玩得過謝長廷,中國的統戰手腕一點也不出奇,但是除了謝長廷和他的嘍囉或迷哥迷姐們,自我沉迷猶沾沾自喜外,我想明眼人應該是也不少,只是會去和謝長廷爭風吃醋的並不多罷了!謝長廷的嘍囉管碧玲,從香港回來就一副刺蝟模樣,問說是不是要鬥爭了?一副唯我獨尊容不得批評的模樣,問題是,我真想看她下一次要選舉的時候,到底是否還能維持唯中是問的嘴臉論調?政客讓人看扁的就是平常一副模樣,選舉是一副模樣,這一點上觀察,謝長廷的嘍囉們,應該是和藍營的政客愈來愈像!
蘇貞昌坐上民進黨主席之後,整個民進黨變得溫馴又可愛(可藍營的愛),除了偶而開個記者會,表達一下觀感之後就無聲無息,罷免怕社會動盪,關廠失業勞工抗爭、大埔農地爭議,似乎不聞不問,謝長廷哭墓訪中無可無不可,服貿協議沉吟不前,百業怨聲載道,民進黨卻像事不關己?這種不做不錯的主席,好像太平盛世的安樂侯,如此的反對黨政治經營,想因此選舉就會有票?其實是緣木求魚!或者以如此政黨經營,要求票,簡直是異想天開!如此的反對黨帶領反對運動,不是棄械投降,也可能是坐以待斃!這正是我看今日台灣最危險的所在!
不說自己的理念,別人無從得知,對社會動盪無聲,是一種責任放棄!可是卻是今日綠營政客所聚集的民進黨,通盤的作為的印象總和。謝長廷沒有賣台,因為他不具備有那樣的實力與價碼!但是在服貿協議侵台的同時,他卻跑到香港和中國你兄我弟攀交論情,而民進黨也像投鼠忌器般消失了反對的聲響,這也是我批謝長廷是小丑政客,至少他這種行徑,在時機上,剛好形成沖淡服貿反對爭議的媒體效果!至於他所謂的收穫?郝龍斌在北京似乎比他更豐碩,也更直接!這種有了市場(個人市場)、沒了理念的政客,和他成群結隊的嘍囉政客知識人,似乎已經在綠營叢生?接下來的台灣,如果再沒有草莽崛起我看也生機渺茫!
1 件のコメント:
>>接下來的台灣,如果再沒有草莽崛起我看也生機渺茫!<<
這一代的台灣人,從小的教養和磨練,不同於日本時代和後日本時代(1945-1965)的台灣人,他們是中國化的台灣人,習於坐而言,溺於輕薄戲言,無自省而怪罪他人,不會有草莽崛起之舉。
在中國和馬英九意志昂然氣勢如虹的情勢下,台灣的確生機渺茫!
唉,即使不願喪志,也必須懷憂。
我能理解林獻堂終致棄國的路程。
在努力過後,個人也一樣有終致棄國,而在外國靜了餘生的按算。
コメントを投稿