在日本時曾問過中國同學,作為中國人的優越感是什麼?好像人口最多以外,也答的好像連本人都很有疑慮,我才發覺中國人通常是不會自省的。就以這四百年之內,
中國人何曾造福過自己國人?流亡海外的中國僑民哪更可憐了!在日本、在美國、在歐洲、中國僑民幾乎被看成瘟疫般,我想中國人是掩目不看,、掩耳不想聽、掩心不想承認,我看不起中國的知識份子,原因在此。
對於本國出外的僑民,幾百年來中國哪一次伸出過援手?南亞排華幾百年來有改善嗎?而中國幾百年來就是在靠,旅外僑民資助母國而不思長進,經濟稍穩就開始想〝展示國威〞,到處要教訓哪一個臨邊小國, 幾百年來中國可曾造福過鄰邦?好像也沒有。說到文化;中國人也許不知道,也許不承認,他們口口聲聲教的小日本,卻保持古代漢文化,比台灣、比中國都還完善。
日本的和服,就接近唐代服裝,榻榻米、和食料理的小桌盤,古書上的中國人是寬衣解帶那條帶子,早已消失中國,卻留存於日本和服,席地而坐就是榻榻米的蓆子,舉案齊眉原是說夫妻相敬如賓,妻子做了料理端上額頭高尊敬丈夫之意 ,那個「案」 中國人有13億,至少有12億9千萬人以上,根本搞不懂就是日本宴會上放餐盤的小桌子,再說日本今年是平成17年,那個「平成」 就是和1300年前的「貞觀」同一個取法。
中國人可能到現在,也還沒有檢討出甲午戰爭為何會戰敗的原因?台灣在這戰爭身受其害,也看出中國是一個不知自省的國家,這才是許多台灣人要獨立的本質。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2009年1月10日土曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
記憶的片段
城市進步與否不能以建設作為基礎視點 ,高樓的高度、速度的極限建築物的新舊多寡,都不是唯一衡量事情的標準, 現代化和文明化 、 友善化並不能等同視之 , 都市化和先進也不一定是同一件事 ,尊重與重視不是以重量為準,而是以心意作為指標,體面和尊嚴進而願景、既視感、榮耀感,都各是不同不...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿