美國的新聞界甚至三大電視網,都已感受到網路的壓力,有一天可能是網路主宰這個資訊世界,而且看樣子好像也已經不遠了。1990年代初頭,沒什麼人知道、 或粗俗一點沒什麼人鳥比爾蓋茲,甚至輕視微軟,但是時至今日,當然還是有人取笑微軟、或比爾蓋茲,但是已經沒有人能或敢忽視或輕視了!yahoo興起、 google興起,都是由20.30郎當歲的小毛頭主掌,如今台灣的三大入口網已經全藍,代表兩年前我們包括漁夫,所說的都是無用的廢話!
蘇貞昌當主席時,聽說曾禁止黨部人員上網(論壇),20幾年前綠營只能在地下電台流竄,20幾年後仍然只能在小眾媒體,像狗吠火車般。甚至連在一般的小眾媒體,台灣綠營可以說已經輸到脫褲子了!這才是實情!政客的顧盼自雄、簡直像極了可憐無知的小丑!這是我在接觸台灣小眾媒體兩年來所看到的真實。對於台灣的媒體我想是一個很需要思考的問題,我的看法也不是想雞蛋裡挑骨頭,但是〝與媒體對抗〞和〝反媒體〞,意義並不完全相等或相同。
我記得曾經幫媒抗翻譯日文,媒抗成立的起因,是和八掌溪事故當時的媒體所採取的方式所引發的意志,在台灣的媒體多數已經逾越了媒體的專業和使命,很多媒體包括平面和電視等,已然選擇了加入政治思想鬥爭的戰場!更積極露骨的也已選擇了進入戰鬥攻擊的方位!也就是從另一個角度看,已經不能再單純地看待台灣的媒體,也不能過度輕忽或輕視這樣的現代無形的戰爭型態。這已經是一場集合政治、經濟、文化、媒體的綜合戰,而我們就是在戰場上!這是我個人的體認。
無奈在現實的環境中、還有很多台灣人、或綠營知識分子、或所謂的綠色政客,看不清這個現貌、或者低估了戰爭的強度。「幕僚無能、政客無義、菁英無視、支持者無辜」,情況依然沒什麼長進和變化,這些受支持者供養的政客、和幕僚,仍然是既攻城無方、也守城無力!蕃薯藤翻藍,這似乎已經可以這樣告訴綠營台灣人,我們在下一波的資訊戰場中,仍將是打敗仗!現在綠營小眾媒體的這種游擊戰,也只能且戰且走聽天由命。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2010年11月21日日曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
性惡與性善
如果舉出一位政治渣男 , 必須要受到許多質疑非難 , 代表這個社會病了而且病得不輕 , 蔣萬安市府不管出了多少紕漏即使死了人 , 總是會受到一些喜愛塗脂抹粉 , 強詞奪理的婆婆媽媽和牛鬼蛇神跳出來 , 幫忙掩蓋事實或湮滅證據 ,真相尚未穿上鞋,謊言已跑遍全城。 總之一干人以市長為...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿