鐵幕內與外

有一天我和內人聊天，柯文哲自詡自己是一個聰明人，他曾問幕僚他的〝哀配〞為何都是李多慧？就問旁人她很出名嗎？因此好像偏愛李多慧的樣子，所以他可能也只是一個日語稱「専門馬鹿」，中文叫專科笨蛋。我從來都不是專家而只是一個學習者，二十幾年前就寫過雲端運算，可是沒有內容載具貧乏的時代，可能也只是名詞嚇人，所謂大數據時代來臨好像聽起來蠻新潮，我是這樣舉例給內人參考，所謂大數據如果你在YT打上三吉彩花，他馬上給你三吉彩花相關訊息2或3個，如果你再點三吉的訊息，沒多久你的動態訊息都是被三吉佔據。當你又點其他訊息，他又會依據你的習性提供訊息給你選擇，這就是大數據原理的原型。中國從來也不會創造任何東西，但是他有14億人供他無與倫比的練習樣本，因此得以自我生存，所以人臉辨識、短影音、大數據利用他會很強，全世界影音他只要方法不需實體，這也是包括臉書、YT等進不了中國的原因，也是山寨品打官司勝訴正品的地方，他興盛時世界都需要他，他衰敗時外資跑得互相比快。

從記憶體32MG時就摸索電腦，W98是我下決心買的正版品，當時好像只有680MG，我自認是一位老時代的最後學習者，我接觸過黑膠唱片，所以買的第一個電唱機有如手提包，後來又有膠帶、鉻帶、金屬帶、CD、DVD，當時在德國音響台灣分公司上班的堂哥說，CD具有永遠不會壞的本質，但就像後來地質專家說地球石油只剩30年，可是到今天CD無法讀，石油究竟如何生成？聰明人絞盡腦汁、蠢人知道原因，只不過是用猜的原來大家都在猜。ChatGPT為什麼忽然流行？一個人一生也很難讀超過一萬本書，可是ChatGPT卻能很輕易地讀幾萬本資料，甚至比你想像的更多，AI好像是下個世代領先潮流，可是如果你想像影音加上是幾萬個ChatGPT也不為過，會不會取代多數人？可能會卻無法完全取代人，更少人和無須人不一定等同。中國的行動支付確實是很進步，可是論能用卡儲值日本可能比中國先進幾年，但是至今仍保有實體錢幣，中國一次風災、水災，斷水、斷電行動支付沒有電能運作嗎？沒有爭端和不會發生爭端不一定等同，你的銀行存款還在嗎？在中國會有事嗎？

滄海桑田

我曾經說我的筆名野侍一郎，2012年就被上海臉書亞洲分公司封鎖，名字是還存在只是無法書寫，或發表任何言論接著YT也跟進。四叉貓的遭遇我十幾年前就有深刻體驗，因為我是綠營論發表寫文章應該是前三名，如果直播不算我可能是第一名，光一個吵架就可能用兩萬字，也就是很嚴謹地吵架。可是網路一興盛、程度可能也拉低不少，那位要把台灣人變成中國人的直播主，很多人可能喜歡稱他X長，可是我一直喜歡用肉獃網紅稱之。祖克伯或歐美人士，可能不太懂北京語、根本不知道台語，所以臭幹六醮根本不知道是何意思？知道北京語不懂台語的人，以為臭幹六醮很潮，無形中社會風氣也跟著大變。肉多有型是好事，可是言語肆無忌憚、髒話連篇，不會是程度的顯現，言語講究的不是鋒利而是粗鄙，語言已經不再講究張力而是無端地醜化，不過不知如何教育小孩的蠢人，忽然間就不見了實在太有趣了。

台語有句諺語：宵掰沒有落魄地久，直播也許能夠興起可是沒有內容能夠長久嗎？那位網紅之所以立場一直變換，從另一個角度看，因為沒讀太多的書，不重視基礎把新奇當有趣，一開始許多人也許惑於追逐的心態、蔑於外在形象，可是日子一久終究老狗也變不出新把戲。你也許喜歡聽臭幹六醮的直播，可是真要教育你的下一代，會用比中指、口出檅言臭幹六醮嗎？網路是一種新興行業講究聲量、流量，可是也有一種先天的限制，也就是不知聲量、流量的真實性。也許你不重視賴清德的團結國家十講，可是不能忽視苗博雅罷免前，走出直播間面對檢驗與挑戰的五場宣講，其中最主要的差異是，網路究竟多少人無從得知，可是現場卻只能代表一個人，網路和現實應該如何取得平衡，可能是一個重要的課題。我舉一個實際的例子夯這個字，曾經在網路興起之初多被運用，可是曾幾何時說這個字可能被認為LKK。

宵小之輩

其實從頭到尾算得最準的外人，應該是小笠原欣幸，他說過罷免可能只是影響一二席，接下來是郭正亮、游盈隆、吳子嘉…，事前就預測大罷免大失敗，郭正亮是不懷好意111釘孤支，他也說民眾黨集結至少10萬人起跳，結果卻不滿萬人。游盈隆有下一代在民眾黨，吳子嘉出身眷村所以可能有立場上的疑慮，可是誰是跳樑小丑？我奉勸綠營不該把過錯都推給藍白，罷免之初大家連綠營本身都看柯建銘笑話，後來罷免藍綠31比0，又把柯建銘當成神人，大罷免大失敗又有人準備祭旗柯建銘，簡直是經歷三溫暖。大阪我見過他柯建銘不是聖人，可是愛台灣又不會犯錯的綠營很多嗎？這個論壇除了我的專欄幾乎足不出戶，因為我非常厭惡自稱墨綠更勝於藍營，特別是出身北美講究身段的墨綠分子。雖然柯建銘口齒不清，但比起能言善道的陳水扁、呂秀蓮、謝長廷，柯建銘除了立院總召好像沒有受過太多綠營的禮遇，自始至終你自認比他優秀嗎？你除了身影之外哪顆蔥拿來和人比擬，嘴巴墨綠吃得滿嘴油膩腦滿肥腸你有甚麼？

中華文化特別是受到侵害的墨綠分子，很喜歡講不以勝敗論英雄都快變成口頭禪了，可是最喜歡以成敗論英雄的正是這群人，嘴巴說一套做又是一套，媒體人王瑞德曾說2008年除了總統選戰輸，連立委北部只剩余天、林淑芬簡直是輸到脫褲，而電視評論說得頭頭是道的墨綠分子，一問之下選舉當頭他遠在美國，看台灣藍綠刀刀見骨相互廝殺，現在罵起綠營台灣不落人後。我討厭墨綠特別是出身北美，曹長青和墨綠混在一起可能許多人有耳聞，王志安取笑綠營不分區立委身心障礙者，群情激憤為王志安說項，罵台灣綠營政府的正就是曹長青，只因為王志安就是他央視的後輩。所以我說王志安在台灣不只超速而是撞到人，可是看到曹長青的嘴臉，我不跟他劃清界線我還是人嗎？罷免之前從各種外在因素，認為大罷免會大失敗的綠營人幾希？連小笠原都變成保守不敢論定，不以勝敗論英雄的還有你嗎？正義公正對你來說還有意義嗎？要論蔡英文、柯建銘隨便你，要自稱墨綠也〝沁蔡〞，可是要說是綠營台灣派你認為你是嗎？

反罷免、支持

雖然過了幾天心情仍然低潮，我不捨的是罷團志工的心意，不捨的是坐十幾二十小時飛機，也要回多山小島的故鄉，投下自己意見一票，那種對於自由民主的珍惜，不捨的是為台灣的心志，不管你是自稱台派或者政治工作者，我可以理解那種落寞因為我也是如此。所以我怕自己也帶賽，這個月不看政論節目、也少看本國電視新聞，可是大罷免還是大失敗，經過幾天心情調整或許民意是要告訴你，是反對罷免卻未必是支持，如果一個罷免就能改變你的志向或心意，那你的志向與心意未免脆弱。其實找戰犯本意就是要怪罪，除了脆弱也許更藏著令人難解的意思，責任單一化我是不理解你和紅衛兵有何不同？責任單一化絕對有利於推託，自認是綠營台灣派的人，如果致力於找聖女貞德，你的險惡可能不下於藍營！這讓我不得不懷疑，很多人在意自己光鮮的外表，卻不屑他人的衣衫襤褸，不求本質真的有利於自己嗎？人算不如天一撇。

反罷免是否等於支持需要辦證，反省和找戰犯未必相同不捨不等於同情！台語有句諺語：歡喜做甘願受，很多志工和很多人坐飛機長途跋涉的一個人，也許只是一種忠於自我的心意或毅力，因此我是很不捨卻不是同情或想互相取暖。自由民主不是無償、或上天無意掉下來的，而是爭取來的！所以我現在的改變是哪怕是帶賽，也不再隱藏自己的心意，回到2012年的心境。假說有千萬種事實卻只有一個，可以不要髒水卻不能連小孩也倒掉，愛台灣、愛故鄉永遠無須隱藏，人各有志可以頸軟、腰軟也不要膝蓋軟，要跪舔善於投降取得溫飽，那你就去無須阻撓也不用勸解。再說一次，反省可能有所得、找戰犯卻只是一種責任的推諉，也是把你的宵小盡現無遺，他人的大公無私可能是用行動表示，你的清白卻是用你的嘴巴談吐。我說從政同志要當成最後一任做，其實就是一種置之死地而後生，要檢討的是有無過大浮誇自我、過小藐視對手。

艱苦的鼓勵

艱苦的人沒有悲觀的權利，沒有傘保護的人必須跑得比別人快，除了自我安慰之外無須怨天尤人，堅韌不是在快樂的時候，而是在艱難的時候。我只是出一張嘴巴或鍵盤後面的閒人，我和內人都認為許多人比我們打擊更大，那些風吹雨打、冷嘲熱諷、無端挨打的罷免志工，那些大公無私無盡奉獻的百工百業，甚至被一般人所輕視的政治人物，當明天太陽升起，照樣必須打起精神面對各類人物。自殘或互相怪罪是弱者行徑，甚至是翹腳捻鬍鬚的人的權益，如果你是自認堅忍的台灣人，逆境更要打起精神、面對逆風仍要前行，那種刺耳的風涼話就留給尖酸刻薄的好事者，悲傷的人沒有喪志的必然，可以落魄卻不能失志，拜託時可以彎腰可是無須跪舔求饒，可以光明正大地失敗，也不要暗室出賣自己，成功或失敗也許由不得人，可是要當台灣人或中國人？卻能遵從意志的選擇。

老實說我和內人昨夜幾乎整晚難眠，心情很沉重幾乎盪到谷底，我知道諸位更是如此！可是反而我要鼓勵從政同志，不妨把這一任當成最後一任，不可能造福所有人，可是必須造福大多數人這是鐵則。大多數人也許想當中國人那就隨他去，共匪中國如果比台灣好，那也必須承認，就像我自認是一位很認真的評論者，雖然不一定都對，但總是要說個道理讓我心服口服。2012年蔡英文、馬英九的外在數據，可能都是蔡英文占上風，可是事實就是馬英九勝選，罷免之前所有正面訊息，可能都勝過反罷免，可是事實就是大罷免大失敗，甚至被理大部分光頭，下一個月的罷免投票可能沉重也很難避免，但是人數多寡不論、正義不說，現在僅有的民主自由，也許我只是一隻豬，但是要殺我之前總該讓我叫幾聲吧！至少像黃文雄要刺殺蔣經國時，面對逮捕的美國警察說，let me stand up like a men。

黃鼠狼的伎倆

上一代台灣人也包括我、表弟或日本友人，上一代台灣人是堅韌的，所以光為了一個台灣人或中國人，在日本抗爭了二、三十年，如果不是東日本311大地震，這個善良會延續幾年沒有辦法預測。日本民主黨是一個絕對親中的政黨，執政的菅直人對台灣的不友善，台灣人即使善良也不應該忘記！我曾主觀地認為，在台灣只要是國民黨就不可能善待台灣，在日本不管民主黨改幾次名字，對台灣善良是一種緣木求魚，自民黨再爛都比民主黨好。第一個為台灣發聲的反而是感覺很難搞的京都人，一個311日本人記住你的善念至今，一個汶川地震好像理所當然，記住台灣善款又有幾人？中國人四處惹人怨簡直是一種本質性問題，現在日本據說有一百萬人以上的中國人，要歸化成日本人如果處理不好簡直是一種災難，可是反觀台灣災情可能還比日本嚴重，但是溫水煮青蛙的情況也比日本嚴重許多，不過台灣人的善良有時候是救毒蛇的農夫，救了自己卻也害了自己，可是在台灣迷信中華文化的癡呆不少。

在美國紐約地區有一家台式熱炒叫886，四、五年前的影片，剛發跡時因為疫情許多醫院為了救人，反而使自己落入險境簡單三餐之事，有病時往醫院送自己為求無病躲得遠遠的。這個台式熱炒886其實就是台灣的國碼，每一個異鄉遊子打遠程國際電話時必打的號碼，台灣人的善良可能藉疫情異軍突起，除口罩救全世界因而投桃報李，台式熱炒可能也因為善良救了紐約醫界，成名甚至使另一位投資人因而染疫。台灣人的善良是一種不求回報式的，中國人的善良則是按件計酬，漸漸地中國人那種黃鼠狼給雞拜年的充滿心機，令人退避三舍特別是中國的一帶一路，今年或明年可能無所遁形。政治之事也許充滿算計，可是要風雲變色可能也是人力不可及的地方，日本有一滑雪小鎮名叫越後湯澤，原是滑雪重鎮可是變成凋零，現在卻因為台灣人加入滑雪七成是台灣人，日本的復興也許不是中國人的人，而是台灣人的質，中國人的人可能救了日本卻也害了日本，未蒙其利先受其害或者是一種飲鳩止渴。

痛苦的緣由

其實我很討厭自稱墨綠的人，例如：彭明敏、李遠哲、陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、沈富雄、郭正亮，這些人都有幾個共同特徵，權力頂峰時志得意滿傲視群雄，走下神壇權力不再，卻也忘不了權力滋味，同時以上所有人都受過綠營禮遇，甚至嘗過權力美妙滋味。這些人對現任同陣營不懷好意，除了無情地批評之外，永遠無須提出解決之道甚至解決參考。陳水扁被凌遲之事，他好像已經忘記了，所以老是說到總統之時也是朝小野大，不過他不提曾被在野陣營罷免，權力始于人民也將由人民收回言猶在耳，他卻言之夸夸沒有敵我之分真是大量之至。謝長廷當過高雄市長、也當過行政院長，好處吃盡也出使日本肥缺，罷免之事沒出過分毫之力，擺起身段批相同黨討好敵營，戒之在得毫無體驗，如何制止亂象沒有下文，卻好整以暇邯鄲學步，真他媽的好處盡吃、除了虧，甚麼都要、除了臉，這些人真有他的一套。

如果大罷免和里長除外，綠營除了罷免當時高雄市長韓國瑜、基隆市長謝國樑，幾乎所有罷免案都是藍營傑作，從陳水扁到黃國昌、林昶佐、于北辰、王浩宇、陳柏惟、黃捷，成案的陳玉鈴罷免案，還有沒有成案的南投縣兩位議員罷免，所以罷免的提出藍白少說也有10比2，再加上之所以會有大罷免，其實是因為要趕在新選罷法，須提出身分證影印本生效之前，藍白除了少裝無辜之外，藍營作弊成性幾乎深入人心，只是檢調此次當真認真辦案，如果以戒嚴標準國民黨早已滅黨，到今天所有不支持罷免抱括謝長廷，除了批評之外沒有提出有效的制止辦法，其實不只行政會獨裁、立法也會獨霸，權力制衡一不小心就成壁紙或空話，現在司法、行政、立法三權分立，大法官人選全數被藍白否決，有一就會有二無三不成禮，已經把司法架空如果加上命懸一線的人民罷免權，難度再提高你還認為立法獨霸是空話嗎？