說與做(三)

老實說現在只是立法委員初試啼鶯，或者孔雀初展屏的階段，也是綠營戰鬥集團摸索合作的階段，我倒認為不是甚麼壞事，力求表現就是來自於競爭壓力，當然這個同時他個人的政治市場價值，也會一直被累計，碰撞會產生火花原本正常，而有沒有辦法控制火勢？可能得要520之後，正規軍上場才能看出端倪，也才有辦法主導控制整個戰場。現在其實只是就好像會前賽階段，委員們不用太急，人民看倌們也可稍微輕鬆看待，倒是釘住黨產異動、政策偷跑，必須要謹慎實質看管。

做與說 (二)

彭明敏在1964年，和他的學生謝聰敏、魏廷朝，起草「台灣自救運動宣言」，我一直把彭明敏，比擬成日本幕末有名的吉田松蔭，他所帶起的思想的崛起的位階，其實應該也不下於吉田松蔭，我想鄭南榕、甚至之後的台獨運動，多少可能應也有受其影響。在日本歷史學上有所謂的「if禁斷」，也就是歷史不應或不該使用「如果、假使」等論述，因為撫今追昔很容易把必然和偶然混淆，也就是「如果、假使」沒有彭明敏，可能一樣會出現鄭南榕，或者產生台獨運動照樣會進行。

做與說 (一)

之前我曾經批判陳茂雄，他曾批評綠營台獨只說而不做，那是在2013年，綠營在政治局勢尚處於絕對弱勢的時候，在那個時候能做的多數也只是一些零星的抗爭，和繼續強烈地主張之外能做地並不多，因此能說的必定不能少，否則可能就此消聲而匿跡。後來的白色運動、太陽花運動，造就了柯文哲的崛起，同時國民黨開始崩解，而後再加上國民黨自亂陣腳，加速了他的潰散。周子瑜事件其實算是上天助台灣的臨門一腳，也是壓垮國共聯手寫的劇本的最後一根稻草，同時也或許是，點燃台獨前景的一根小蠟燭。

寫在災後

台南震災原想停筆一陣子，甚至都不太看新聞，因為有時候光看標題就足以讓人落淚，人雖然有旦夕禍福，但是發生的時間和方式，也未免太殘酷了，所以真是不忍卒睹。

可是仍然可以看到許多人性醜陋面，那個甚麼中華救災總隊？在這種時節卻像鬧憋扭的屁孩，許多負面傳聞就算尚未查證另當別論，光看負氣要撤離的照片，似乎每個人服裝乾淨整齊，倒是比剛要來救災的隊伍還乾淨，實在無法看出是救過災要撤離的隊伍，真是應驗本人的偏見，沾染「中華」則無一好事、無一好貨！

緊接而來 (三)

坦白說，我已經不太寫政論文章，寫完這篇以後可能就少寫了，我想再回頭探討文化相關的主題。

到目前為止，蔡英文大概長於政治性主題，只是在形態上，和之前綠營的政治人物不太一樣，沒有明顯要評論優劣，只是之前的綠營的政治人物，大概多數屬於具有開疆闢土型，革命型態比較強烈，這其中有台灣整體環境的因素使之其然。而蔡英文則成長於具有小版圖可以折衝的時代，我想綠營也不用太過於神話蔡英文，而貶之前綠營的天王。不過這些綠營政治人物包括蔡英文，總是讓人感覺長於法政、弱於經濟，或者可以看成長於政略弱於經略。

緊接而來.(二)

選後兩岸政策大翻轉謝長廷將掌海基會操盤

這有一點好笑了！會不會就是所謂的「請鬼拿藥單」？

謝長廷「憲法一中」、那位他的麻吉童振源，好像也是主張要「凍結台獨黨綱」向中靠攏？也是他的另一位麻吉姚人多，不是也才說「台獨沒有市場」？

緊接而來.(一)

選舉已經結束，儘管民進黨或綠營可算是大贏，但是在此刻，除了向綠營選將說：辛苦了！之外並沒有想恭賀太多，因為真正的考驗才正要開始。可能綠營或蔡英文，首先要面對的是經濟，所以簡單的努力方向排列，應該是經濟、而政治、而憲政。經濟是女王，也將會是人民最實際、也最情緒性的指標感受，它會是第一道浪頭，如果無法穿越，可能就會被完全淹沒。