與親民黨不分區立委提名人直播後,高嘉瑜又去拜會郭台銘。高嘉瑜的說法是她要組「非韓陣營」。
綠營有人可能對高嘉瑜的作法感覺突兀或不爽,但我反而覺得沒有關係,拉郭打國民黨也就是打李彥秀,正是兵不厭詐,說開了郭台銘就是明日的敵人,李彥秀國民黨是現在的敵人,這個現實可能有必要先認清 !
郭台銘目前對於綠營沒有立即矛盾,和國民黨和韓國瑜卻有一定的恩怨嫌隙,如果依高嘉瑜從去年走來的路,可能她和柯文哲關係,要比郭台銘要好而接近,她如果純短視近利,拉近柯系統可能更有利!但是她針對郭台銘,除了所謂的非韓聯盟的另一個視點,可能就是針對所謂的知識藍、菁英藍、經濟藍,一種試圖接近,也就是切藍營的角。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2019年12月19日木曜日
2019年12月15日日曜日
柯文哲的黃昏(二)
柯文哲趕不上總統連署送件,其實就是演戲!他不敢梭哈下去賭,萬一連署成功,他也知道沒有辭台北市長,根本是缺乏大義名分一點機會也沒有,缺少金主金援他也知道選不下去,他即使有莫大的聲量優勢,但是他沒有地面戰的資源可以打,即便是台北市的票,他真打下去可能藍綠他都要輸,藍營只要喊出為丁守中討個公道,韓國瑜就有可能吸收丁守中的藍票,究竟蔡英文不是姚文智,綠營回流的可能就不只三千票了!
2019年12月14日土曜日
柯文哲的黃昏
范雲在反駁柯文哲說她被民進黨收買時,說了許多,但是她點出了一個核心重點,柯文哲是市長,媒體的鎂光燈和麥克風主動地就會聚集,所以他擁有很高的聲量,一般的政治人物很難和他抗衡。去年選前我猛批他,選後減少了許多,因為現在根本奈何不了他,只能任他噴四年的蠢話(現在剩三年)!而且這次大選前就是他的巔峰,喜歡他也好、恨他癢癢的也好,都改變不了這個現狀事實!
紅統中國從他第一任上任,就傾全力捧他上場,綠營很多不知死活的人,也跟之興奮不已,但是他做做樣子的時間,可能不到一年,就開始「禮紅、交藍、針綠」,而且是日漸露骨。2018年算是擺明了、也不演了,可是綠營包括不少民進黨內部,也包括蔡英文,卻是還掉在哈姆雷特症候群中無法清醒,11月的選舉到6月還首鼠兩端、游移不決,其實綠營台北市慘敗但並不冤枉!
2019年12月12日木曜日
這就是限時批
朱立倫會接韓國瑜的競選主委,其實這是一個〝後大選〞的思考表態,往更深層的思考算計分析,可能就是著眼2024的標定佔位!這次大選國民黨如果輸掉大選,吳敦義又沒有擠進不分區,那吳敦義就準備接受成為〝祭旗的牲口〞!朱立倫可能就是會被拱成中興之星,黨主席應該就非他莫屬了。而韓粉可能就變成新〝新黨〞、而新黨就擠向統促黨、統促黨就變成共產黨,這是藍統現在的民調思考算計模式。
但是綠營可能有需要暫時撇開現在民調的迷湯,永遠不要忘了2018.11.24高雄的慘敗噩夢!現在沒有任何證據可以保證,他不會再次發生!問題是這次他如果再次發生,就是台灣淪入中國的悲慘事實!而不是鬱卒的噩夢而已。台灣會不會像這次香港那樣硬挺?我是懷疑的,香港回歸中國的前五十年,是英國式民主的教育,而台灣卻是五十年的〝準中國〞教育,這就是悲觀的原點!
這次的選舉不是看球賽,我們不是啦啦隊,我們就是戰場內戰爭的主體!不要以為是吳怡農、陳柏惟、或高嘉瑜他們在選舉,喜歡就支持他、不喜歡就抵制,在戰爭的戰場內,不要被你的情緒左右了戰局的事實!
2019年12月8日日曜日
選舉、資訊、慣習
其實幾年前我曾經諷刺說,我懷疑柏拉圖可能是一個超預言家,二千多年前就用「洞窟的比喻」形容台灣!人的認知概念往往受制於習慣,而習慣很容易受社會慣習的影響,上古人類共生共食,除了有防禦互相守衛的意義之外,抓到獵物營火祭神聚集人群,基於敬神之外,也是一種資訊的交集交流、和技術的研習。其實注意看全人類各地的慣習,神有各種但是型態幾乎類似,西方人做禮拜上教堂、東方人到寺廟祭拜,因為信仰說穿了,就是一種對特定資訊長期記憶,累積形成的認知概念。
2019年11月24日日曜日
凡俗的政治遐思
曾經我事實上是推薦民進黨,應該推派段宜康打台北市長選,不是姚文智不好,這是情緒性價值觀的思考,而是在客觀現實上,段宜康有姚文智沒有的特質性,那就是姚文智基本上缺乏選舉人選票的擴張性!台北市含甚麼中間選民(其實只是價值觀游離者),藍綠價值觀選民分布可能是6:4或6.5:3.5。
姚文智對那6或6.5可能是缺乏擴張性的情緒感染力或吸引力,而事實上,段宜康的擴張可能性可能高過姚文智,可是大多數的民進黨或綠營的支持者,沒有太多人考慮過,這種情緒性價值觀的擴張力的思考。
2019年11月21日木曜日
當見利忘義的衝浪者在岸邊
其實黃國昌會用斯文掃地、或潑婦罵街式地罵王浩宇,很顯然地根本是惱羞成怒!同時會粗口辱罵,因為他根本無法跟王浩宇辯理!如果背法條他可能可以勝過王浩宇,但是也除了背法條之外,他絕對都會被打槍!
論成就,王浩宇雖然選上的是議員,但是他可是憑真本事,而且是連任兩屆!最重要的是,他現在可能親民進黨,但人家可沒有受民進黨支援選上的!反觀黃國昌,沒有民進黨、蔡英文鼎力支持,他會選得上立委嗎?被罷免時,還不是綠營鼎力支援他!要罵王浩宇垃圾之前,可能是不是要先展示,他有能力自力選上立委!結果他根本不敢選區域立委!
登録:
投稿 (Atom)
人性百態
「好人不長命、惡人活千年」這可能是人生百態,不過細心想他可能只是情緒多過現實,也就是這些可能都是你的認知,事實可能遠非如此。我說過媽都常罵我顧人怨生,用現代的用語就是個性憋扭和常人有異,或者愛搞怪特立獨行我行我素,但是我也覺得非常冤枉,好像別人犯錯卻要我道歉一樣。例如在外面的咖啡...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...