前文我曾寫過陶片追放和人頭黨員,陶片追放其結果,只是一個惡質競爭的藉口或是開端!而所謂人頭黨員,也是如此!詳細思考,這些都只是「獵女巫」的另一種變型或型態!那種劣質的心態本質是一樣的!就是用來打擊對手而已!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2012年8月16日木曜日
2012年8月15日水曜日
陶片追放與人頭黨員
人類是進化的嗎?在達爾文寫「種的起源」On the Origin of Species之後,很長的一段時間,君臨了生物學界,甚至主導了大多數的思想。自然選擇成為適應演化的要因,台灣的漢文翻譯為「物競天擇」,其實是我認為相當少數的絕妙翻譯!不過「進化論」,則可能是簡約概略化了,達爾文的原意!事實上達爾文在「種的起源」書中,不用evolution(進步、前進、進 化),而是用Descent with modification(向下修正),也就是並沒有包含進化的意思。所以我好像看過有人翻譯為「天演論」,在實質意義上,可能要比進化論,更貼切、或更忠於達爾文的理論原意 。
2012年8月11日土曜日
畢達哥拉斯的蠶豆田
畢氏定理的的創始人畢達哥拉斯Pythagoras,曾經告誡過門徒不得進入蠶豆田(理由原因不明),後來他房子被放火追殺,很不幸剛好跑到了蠶豆田,他就停步然後被割頸身亡。佐佐木約鬥宮本武藏,不但守約、也守時,所以先吹了約一時辰(2個鐘頭)的海風、和太陽曬,弄得自己不只心浮氣躁、還口乾舌燥,宮本武藏算好早上太陽升起的高度,取好入場角度逆光而來,所用的武器是,針對佐佐木的長刀製作的長木棍,因為夠長而比較輕,速度勝於長而重的鋼刀,所以佐佐木是死於木棍和……。
2012年7月29日日曜日
再談王建煊的謊言或敗德
最近和朋友談到王建煊,當然所處的環境有異看法不盡相同,不過我仍認為,評論人物乃是一個至難之業!因為容易受主觀情緒牽引,而不自知或難自拔,不論是我或是他人都是如此,因此要下筆之前,當然必須斟酌再三。我高中之前在台灣、大學之後在日本受教育,坦白說,在台灣我幾乎沒有情感上的授業之師,由於我習慣在新書發下來,一個月之內自己就把它看完,所有老師上課,我都把它看成複習,所以少有啟蒙的感覺,可是要因此說我冷血、或沒有感情、不知感恩,也可!因為沒有甚麼情感可言是實情,我無法否認!
2012年7月23日月曜日
雲端計算、民調與流行
最近常被朋友推薦或慫恿買ipad2,她努力介紹種種優點,例如:上網聊天、msn
、skype聽音樂、照像,還可以買電子書看書!流行的水準,似乎已經從數位提升到雲端計算!聽說ipad使得台灣的雙A筆記型電腦,股價為之低迷?簡直是現階段電氣界,最夯、最神奇的寵兒產物!
2012年7月9日月曜日
王建煊的道德(盜得)
謊言是真實的影子,或者應該說很多時候,他不是真實、而可能是虛構了另一個事實!也就是當謊言發生時,意謂著對照著一定存在有另一個真實。謊言他一直存在,也一直會持續存在,說謊言的理由,可能有千百種,未必犯法、也未必是絕對的惡意,也不一定就可輕易判定是錯。例如:面對罹患絕症的家人所作可能的謊言。也就是一般價值判斷中,好壞的判斷、和對錯的判斷,不一定就是等同。而純然的謊言,卻應該是屬於真假、黑白、明暗的事實或實証判斷,這種情緒纖細性的分辯,很重要卻很容易就被忽視、或者有意混同!
2012年7月3日火曜日
有關於說謊
其實謊言很多時候,可能未必犯法,但很可能是一種犯罪行為,不過卻可能多屬於宗教道德層次的罪,如果不信教,那麼就沒被懲罰的任何疑慮。謊言一直存在人類社會的任何角落,換一個說法,很遺憾的,自從有人類開始,謊言也一直如影隨形地,跟在人類的周遭,而且從來沒有斷過。世界各地如此、台灣也是如此!只不過,在台灣果真是「凡事逢台灣必轉彎」,謊言似乎漸次在台灣產生新變種,也就是他已經具備了,漂白脫罪化的基因傾向?
登録:
投稿 (Atom)
記憶的片段
城市進步與否不能以建設作為基礎視點 ,高樓的高度、速度的極限建築物的新舊多寡,都不是唯一衡量事情的標準, 現代化和文明化 、 友善化並不能等同視之 , 都市化和先進也不一定是同一件事 ,尊重與重視不是以重量為準,而是以心意作為指標,體面和尊嚴進而願景、既視感、榮耀感,都各是不同不...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...