而實際上來了日本之後，接觸到經濟學、哲學，我就自力要成為一個free person(自由人)，所追求的就是Seven Liberal Arts(自由七科)，這是我終生的志業！那些外在的學位，對我沒有太大的吸引力，所以仍然沒有授業之師，因此我可以現在就知道的，我終生不會被類似：吾愛吾師、吾更愛真理等，情感拘束困擾。但是我的朋友顯然是有這層困擾傾向，不過我也只能向朋友說道歉，在我的批判道路上，我就是自由人，不受感情羈絆，同時我也認為，我必須收拾任何感情可能，這才是對被我批判者的一種尊重，我對王建煊的批判，也還沒有完了，而現在我就要用哲學角度批判，甚麼是真實的王建煊？
王建煊可能是顧盼自雄，也可能是根本地輕視普羅大眾，所以輕易地就耍起嘴皮子了，因此在要推銷他自己的甚麼正義的書時，隨便地就舉「女人隆乳摸起來假假的很不舒服」的例子。可是就算這是一句耍嘴皮子的話，我們就來檢索真實是甚麼？首先他有無摸過女人的隆乳？應該是要有，否則他就是說了謊話！沒有摸過要如何得到：「假假的不舒服情緒」呢？那麼有摸過是摸了誰的隆乳呢？如果是摸的是他太太？那就是他太太隆了乳？既然他自己的太太都隆了乳，那他應該先回去跟他的太太溝通，表達他的感覺情緒，而不是類似，容得了州官放火卻頻指責他人點燈。
如果他的太太沒有隆乳，那顯然他是摸了其他女人的隆乳，那是摸了誰的隆乳呢？是青樓艷妓？還是人女或人妻呢？如果是人女，那他是對他太太不忠，基督教義好像並不像伊斯蘭教教義，婚姻的忠誠，是在結婚當時必須立誓的！騙妻欺神，那就不只說謊之罪而已！如果摸的是人妻，那可能又多一項破壞他人婚姻的疑慮！那麼就再回到問題的源頭，王建煊到底有無摸過隆乳呢？
說過「女人隆乳摸起來假假的很不舒服」的，是王建煊本人！這根本非是他人抹黑！只是會不會用哲學思考的真假、有無追索真實？來解析這種顧盼自雄者的本質，確實並不一定每一個人都會！當然如果要盼望，一群自己也習於作賤自己的一干統媒記者，來釐清真實，那根本是緣木求魚！而我只想送王建煊一句話，先把自己搞「正直」了，再來談甚麼是正義！不要都尚步履闌珊，卻妄想妄談飛翔？暴露了有如清廷白頭宮女般的腦筋，其效果與笑果，都在小丑以下！實在是慘不忍卒睹！
0 件のコメント:
コメントを投稿