2009年5月2日土曜日

龍之子、龍之志!

好像是在回國的班機上的空中新聞(忘記是哪一台?),突然看到經營之神的兒子王文洋,在開什麼記者會?我沒能看清楚是什麼樣詳細的內容?大概又是批判台灣 遲遲不肯三通,將害死台灣之類的種種吧!最後又看到不排除、或是慎重思考,為了台灣前途將考慮參選總統之類。雖然可能多是一竿媒體的敲鑼打鼓的慫恿排場, 但是也看到這位王大公子,一臉凜然大義、英姿勃發的不可一世樣,好似因此形將望風披靡。當然在台灣民主已經成為絕大多數認同的價值時,只要年歲夠、沒有重 大刑度加身,好像都可報名參加總統選舉,別的台灣人我不清楚,這位王大公子能力夠不夠也不知道,但是選個台灣總統,財力可是絕對沒有問題!

2009年4月25日土曜日

孫文豁大隈重信兮批

1913年孫文曾經寫信給,大日本帝國首相大隈重信伯爵,在書簡中自稱中國為支那,全文共計稱34次。要注意喔!1913年已經是中華民國3年了!而孫文就是號稱中華民國的催生者,而被一大票台灣人尊稱為國父,但是連他自己也是在重要外交文書上,支那長、支那短,但是幾年之後,前陣子東京都知事石原慎太郎,也學孫文稱中國為支那,不過孫文的徒孫輩們,這下子卻感覺被輕慢、侮辱了,而似乎義憤填膺?老實說,我之所以根本地看不起國民黨分子,原因也在此!光是會幹盡壞事卻書也不讀,連自己自認的老祖宗的文書,也不看?!

2009年4月20日月曜日

趣談一則!

「中國人民大學教授黃嘉樹表示,兩岸重新展開對話的前提是,「贊成九二共識、一中原則的中國國民黨在台灣重新執政」。他說,如果國民黨立場變得和民進黨一樣,就不可能和國民黨談。」前面這一段,是國共兩黨的人,在台灣的討論會上的節錄。

看到了嗎?如果沒有民進黨,那也不會有甚麼國共的會談,主題、標準、邊界,都是共產黨在設定,這還是在台灣的討論會,到了中國去那更是沒得談了!不過,這種場面只有國民黨徒看不懂,而未必台灣人看不懂!

2009年4月15日水曜日

華盛頓的斧頭

在台灣如果讀過小中高學校的歷史,而還能記得些微內容的話,不知道有沒有察覺?從春秋戰國到清朝,到中華民國、到中華人民共和國,幾乎沒有任何兩個朝代的領土疆域是相同一致的!但是中國人讀歷史,也像儒家一樣,光有思想(應該是思和想),而沒有理論!沒有基礎、標準,就很難有立論和討論的可能,因為天南地北,各說各話、各行其是、各取所需,討論再久都很難會有令人滿意的結論!所以只能用概括、籠統以成,所以用五千年來涵蓋,用中華文化來統括,其實只是一團混亂模糊。

2009年4月10日金曜日

胡說的遺毒

台灣人確實需要上經濟課!國民黨更需要上經濟課!馬英九的政府最需要上經濟課!馬英九的經濟專家們,絕對需要上經濟課!但是誰來上經濟課都可,就是不能請中國人、或中國的所謂經濟專家上經濟課!更不能請那些,共產主義的信徒學者上經濟課!

中國的共產主義,才不是甚麼馬克思主義!

馬克思本人就說過:

「如果現今的共產主義,是馬克思主義,那我不是馬克思主義信徒!」。

2009年4月5日日曜日

「很難」和「很簡單」

在網路上一個關於大話新聞的熱門專欄,我從在日本、和在台灣的華視論壇、周玉蔻的節目討論欄裡,碰過相類似的中國情結,和中式吹噓本領已領教多了!這一類人 始終死抱著一個論調,日本人文字、文化,都是學自中國、或是偷竊自中國,台獨份子也是一樣偷中國的字。而事實上漢字,是多數漢人長年使用,至於是不是漢人發明?照現在的族群學的分類,還有得考證!而即使是如此就算是由漢人發明,現代的中國人對漢字也是最不用心。

2009年4月1日水曜日

華客與台客的見解

最近台灣熱騰騰的華客論戰,有人贊成、有人反對、有人低吟、有人高亢,其實有部分人或許縮小來看,可能認為只是鬥鬥嘴而已,但我卻認為聚集這種能量,提升 為涵蓋歷史、政治的〝文化戰爭〞,卻是綠軍可行而且有用的戰略。由網上發動聚沙成塔、匯集成河的戰術,誰曰不可!在城堡、城池 (媒體) 皆被佔領的戰場上,除了主動四方游擊之外,難道要埋鍋造飯,造個〝小砦〞在各大城堡環視之中與之對峙?

一個 「華客論戰」 似乎捲起了千堆雪,贊成或反對,各從各面相闡明自己的認知,或者自己的意見,好像很吵雜,但這種毋寧是一個健康的現象。思考會有差異、議論會有衝突,因 為”言論自由”與”思想的自由”,不應該只是口號、也不是僅止於理論而已,這是一種必須以”實踐”來檢驗的”價值”。在這種過程裡,才使大家得以親身體 驗、學習,這種過程中不需要的是,”鄉愿”和”教條式的勸解”與”聖人式的訓示”!

凡人觀點

我喜歡樂觀但也不排斥悲觀我討厭的是武斷 , 更看不起那些沒理由的武斷言論 , 沈伯洋的聲勢現在應該很好 , 可是未必就等於勝利 。 我可能是一個好辯者 , 對於絕對主義天生就有一種反骨 , 我不是忌妒小笠原論年齡我應該退休 , 也就是榮華富貴對我來說 , 都只是過眼雲煙勝負沒有太...