洋流與韓流

很多人問洋流會不會成為韓流，許多人認為不會我也認為不會，但是論規模卻可能不相上下，反正還有約十周就靜觀其變吧！我說不會的原因是兩者構成不同，韓流其實是源自於國民黨的神話運動，簡單說就是一種造神運動。孫中山會成為國父也成為國民黨的總理，就是為了要製造權力來源，在古代歐洲製造一種君權神授，君王制國家全部都是如此，要製造這種話語權。天或神的意志遙不可測，所以由人來接續神的意旨，歐洲是如此日本更是如此，只不過日本是種變形權勢和軍力分離，所以朝廷歸朝廷幕府歸幕府。因此國民黨就是要有樣學樣，他原本就是一種邯鄲學步，製造國父總理就是為了要成就總裁的權勢，很多好事之徒可能說，蔣經國是近代台灣民主的起源，其實他可能是被形勢所逼。因為三個兒子早死的早死多數不成材，不得不放棄蔣家的統治，致力於台灣的發展，不過他的堅持也是徒然兩蔣一生反共，徒子徒孫居然無一繼承衣缽，甚至在台屍骨未寒舔共投共者已不絕於途。

洋流之所以不可能成為韓流，因為成員的心智不同，如果不製造韓流國民黨很可能斷炊，原先宋楚瑜還勝過馬英九，因為宋楚瑜有蔣經國的霸氣，馬英九只是個幕僚。陳水扁是綠營少見的有能政客，可是也因為太強激起藍營的恐懼心理，躬逢盛會馬英九剛好承接了這個光環，順勢而起取得大位。可是轉眼之間無能蓋過虛有其表，再加上人老珠黃再起不能，韓流就是在這種環境下竄起，否則韓國瑜的外表在國民黨屬於下乘，如果不是因緣際會大概也輪不到他。韓流不是普通的起風造勢，而是一種內涵信仰的造神運動，他是一種承襲其實就像洋蔥味道，刺鼻卻空無一物。而洋流最基本的不同，就像自由、民主他根本沒有血緣，沒有一種必然他就是一陣旋風，旋風起來是無法預估，消失之後不會眷念。川流不息的貪食蛇可能不輸韓流，現在則沒人眷念不忘，蔣萬安哈佛的演講被造神傳說吹捧，還好現在有網路一經披露，現出原形不堪聞問，不只能力草包連語言都是破綻，原來造神也會技窮。

誠然語言能力不是成為市長的必要條件，但是真誠則是必要的需求，一個必須要靠婆婆媽媽呵護圍繞，要靠特權需求者圍事保護，一個市長必須依賴各局處首長救駕檔子彈，懦弱無能的標籤顯然不是他人貼上而是自己標榜。如果不是號稱反指標的國師，信誓旦旦吹噓美國高等學府演講，英文能力不會受到矚目，演講稿用背的顯不出實力，觀眾問答時的荒腔走板被看破手腳。市政上的缺失至今沒有人負責下台，更甚者沒有任何道歉，孟子說「三年之病、求七年之艾」，蔣萬安從來就沒經過歷練，大學靠的是父親是外交部長以甄試過關邊，賓州大學是不是用考的未知。馬英九拿的還是哈佛大學博士，宋楚瑜拿的是加州柏克萊大學，這兩人都寫過論文，蔣萬安連論文甚麼樣子可能都沒看過，更不要說寫過了。他的愚昧可能不是始自今日，陳柏惟說的台北市人吃真差，可能不是在說外在飲食，而是在說這種銀樣蠟槍頭居然捧在手掌心，一放面唾棄特權一方面又保護特權，除了雙標還能說甚麼。