網路在中國是在控管之下進行，在台灣卻是自由無阻，網路戰台、中根本是在絕對不平等的平台上攻防，柯文哲大搞網路戰進行得如火如荼，網路募款幾小時就得千萬，但是錢由何處來？如何來？要查証恐怕費力費時之外，又可以叫囂被政治迫害先倒打一耙，你說網路好不好用呢？中國勢力要金援，會放過如此一途嗎？尚無證據，但台灣人難道都不懷疑嗎？
柯文哲再搞一個甚麼〝學姊〞，得粉絲按讚迅速破千萬，好似很受歡迎？但是對台灣、對台北人的生活，對政治建設有何益處可言？我說柯文哲一直在說無腦的話、在進行無腦的事，這可能也是他的代表作之一！全台人口只有2千3百萬，有約一半人口成為那位〝學姊〞的粉絲，那麼想請教這〝學姊〞到底做了甚麼了不得的事？造福台灣或台北了嗎？台灣人真的有一半是她的粉絲了嗎？何不在你的周遭，隨機找10個人做簡易普查呢？
有人可能要說她的粉絲不只台灣，這可能比較接近事實，好！那麼就有一個新的疑問，那這位〝學姊〞的粉絲當中，有多少比率是台灣人呢？又有多少人是台北市人呢？搞這種網路綜藝行銷，真正的用意和對台北市的意義是甚麼呢？我看除了是台灣的政客，惡搞騷擾台灣的政治之外，看不到任何意義！就如剝洋蔥剝到最後就是沒有東西，卻是傷眼流淚而已。
民調在美國、在日本都有，被信任的程度各有不同，在台灣卻是變相地蓬勃，美國蓋洛普每年要損失千萬美金，以美國人口是台灣十倍計算，可能台灣的民調公司，一年燒個一百萬美金也不是天方夜談，就算折半好了，也可能要上千萬台幣，可是游盈隆、吳子嘉的公司，卻好像財力雄厚？做的民調比任何媒體都頻繁，不過所做的民調，可能都比任何媒體所做民調，更能得中國歡欣的結果！沒有證據顯示證明背後資金有受中國支助，但卻無法排除這種疑慮！因為百業艱難的現在台灣，無法算出他們有營利支撐的能力，卻又能蓬勃煥發，實在讓人不得不嘖嘖稱奇！
0 件のコメント:
コメントを投稿