人是一個感性的動物,我也知道在這樣的社會,我可能不很討喜,內人應該是很不得已才嫁給我,說我孤獨一生也不會很奇怪。很多人討厭凡事凡人定義,說穿了,你只是討厭定義,討厭定義的人不一定是壞人,只是一個很自我的人,總以為自己都對、別人有錯,或者你是一個很感性的人,你不喜歡理性,因為太理性可能使自己無處可逃。我很鄙視台語說得〝檢ㄍㄧㄠˋ〞(賭博行騙)的人,或者現代名詞就叫〝閨密〞,因為她的對象只有兩種人,一種是兄弟姊妹、一種是好友,也就是你一直以為親密的好友,不夠親密還害不到你。很多兄弟姊妹反目成仇,我是認為人是一種奇怪的動物,他的奇怪其實就是源自於「怪罪」,地球上會「怪罪」的動物可能只有人,而且還不認為自己病態,而是認為對方病態!幸福不定義,真的就是幸福嗎?一個人教育小孩可能很有手腕,可是死的時候兒女可能都在國外,自己則是天涯孤獨人,一個人垃圾吃、垃圾肥,兒女都是普普通通沒啥特色,可是死的時候兒女在側,哪一種是幸福,你能分辨嗎?不要怪罪、心安就好,你以為很簡單嗎?那你何不就做做看!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2023年6月6日火曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿