自由是甚麼？其實自由只是不受約束、不受定義，但是自由和沒有責任，是兩回事別搞錯，也不要把自由和沒有責任畫上等號，夢想自由和推開責任應該不一樣，西藏人都渴望自由，和西藏人都喜歡推卸責任，並不相同，中國人都喜愛推卸責任，可是中國人每個人都嚮往自由，這之中可能一差十萬八千里。喜歡推卸責任的中國人，可能是天性，嚮往自由卻需要教育薰陶，可能有一半的中國人，吃和自由之間，他是選擇吃、反正他也沒有自由過。陳宜民有沒有說謊？嚴格說他並沒有說謊，可是他也沒有說真話，他只說高端在那一周的死亡率高於BNT 2.8倍，可是他沒有說真實的BNT死亡率，可能高於高端！台灣在某一周內死亡率，高於全世界、也高於以色列，可是疫情到現在，台灣死亡率之低，卻是世界主要自由國家，除了新加坡、日本他還是第三名，陳宜民說謊不至於、但也沒有說真話！不依道理很討厭但可以接受，不依道理卻要真理才讓人火大！
日本有一位學者預測，民進黨在這次大選可能大敗，國民黨15席、民進黨可能只有5席，內人憂心忡忡，我說那現在是不是大家都可以去睡覺、等選舉結果？反正國民黨將大勝，民進黨將大敗，內人說那位日本學者準確地預測，蔡英文和韓國瑜的得票，我說周玉蔻更準確地預測宋楚瑜的得票率，老實說，現在我也沒有辦法說那位日本學者對、錯，因為假說可以千百種、事實只有一個，如果要以陰謀論，你怎麼證明他上一次的預測，不是為了報復韓國瑜的輕視？如果他的假說就是真理，那世間蠢人也未免太多了吧！他有自由預測的自由，可是他未必需要付任何責任，這就是他勇於做假說的道理，是不是真理？馬上就可以驗證了。擁有自由和擁有責任並不是同一回事，日本學者和阿南德有何不同？你能說阿南德就都沒有研究，只是和路邊擺攤一樣用猜的、一個算命，他一定有研究，就像那位學者打混就能了事嗎？他今天一種假說、明天可能另一個假說，可是事實只有選完那一刻，事後諸葛一定不會少你放心好了。
曹興誠的歌詞：「黑熊勇士壯，頂天立地強，平時有訓練，戰時不驚慌，軍警守前線，我們護後方，團結力量大，宵小莫猖狂，台灣有我在，永為自由鄉。」
0 件のコメント:
コメントを投稿