媒體的自大傾向

在台灣為什麼我不看名嘴媒體，首先台灣的媒體機構效應，可能全世界有名。第二則是台灣自稱專家太多，真正專家太少，台灣的媒體感性太強、理性太薄弱，如果你不遠觀，而是近距離觀察，難免可能受其影響，會以每百萬人做研究的人太少，自以為是神的人滿坑滿谷，螢光幕都快裝不下了。至今疫情仍看不到盡頭，冰冷的數據當然不是絕對準確，但我所列這些國家，在世界上至少有一定的信用，至少他們都是民主國家(除了香港以後以外)。

我少列歐美可能他們才是大宗，有一個重要原因，因為SARS或MERS都只在亞洲發生，歐美除了鼠疫、黑死病之外，就是西班牙流行感冒，但距今都已有百年以上歷史，所以歐美的恃才傲物，可能才是這個疫情最佳的助燃劑。媒體人做不做功課？就以彭博社為例好了，我先問大家，這個疫情先打擊航空業、旅遊業、再來是商業或其他，現在全世界，哪一個國家的航空業和旅遊業救起來了？航空業打擊較少的，可能都是商業打擊較少的，包含疫病確診數、死亡人數例如：台灣。

二年來到3/26日為止，因疫情而死亡者每百萬人，台灣36.9人、紐西蘭40.2人、日本216人、澳洲234人、新加坡245人、韓國280人、香港967人、以色列1230人，歐美除了德國1600人左右，其他都在2000人以上。可是嚴不嚴重？特別是台灣媒體或所謂名嘴，通常也不看統計數字，他寧願相信他的心情感受，也就是感性才是他的依歸，和他談百萬人次，簡直是對牛談情。對資訊的研究並不是當記者升遷的不二法門，對上級的察言觀色、提供他們喜好的言論才是！但不一定是真實。

如果以外在的各種情報資訊分析，台灣在世界應該名列前茅，可是彭博社或一些歐美的記者，可能是自大的心理作祟，頂多認為台灣只是中段班，他們最多的說詞，是台灣嚴格的邊境控管，可是至今為止，其實台灣並未對全國軟性或硬性封城，這疫情的新興名詞就叫〝封城秀急〞！世界的媒體和台灣不用功的記者，剛好可以去找土地公廟吐口水結拜成一對！媒體是第四權？其實這只是一些理想主義者的說詞，媒體一直是依附商業而行，這在世界可能才是最真實的一面，疫情只是再次印證而已，要騙人之前先把自己騙得昏頭轉向，那你已經具有做記者的天份。