彭文正的劣行

其實彭文正只有幾個打法，那就是懶驢打滾、或打蛇隨棍上，或者就像幾年前，那個叫甚麼柯賜海式的，只要有轉播就舉手寫牌，讓你不勝其擾、不厭其煩。不過，坦白說據說是一個教新聞學的，卻落得如此境界，那還真需要勇氣呢！現在比較簡單的，例如：球是落在倫敦大學手上，蔡英文或總統府，事實上根本不用理他，理他只是幫他衝網路聲量，他會不會回來？等疫情比較穩定了，他應該就會回來，你一抓他剛好投其所好，他正好需要司法追殺造勢，你不抓他他還頭痛呢！搞大了他還可以選舉，你說泛藍或深藍會不會支持他，台灣這種病態社會不發生才奇怪，再加上，台灣根本不做定義或不會做定義，宵小要趁勢做起，那也太簡單了，你說台灣哪一條法律？能辦蕭敬騰、洪秀柱、黃郁婷的，連王炳中、侯漢廷你連抓都不能抓，他還選得上市議員呢！

彭文正打混的功夫，絕對不會比以上的人差，倫敦大學圖書館沒有蔡英文紙本博士論文，和蔡英文的學位有何麼鳥關係？彭文正的大學圖書館，沒有彭文正的紙本博士論文，不應該是彭文正的責任，這只是通識！30幾年前的台灣教育部審核官員，只需要認證倫敦大學的存在性和真實性，30幾年前那些官員，每個都會通靈？知道蔡英文以後會當總統，所以作弊通融？你彭文正的智力只是如此，才是審核你的官員一生的恥辱！30幾年前有無紙本論文，如果沒有那口試只是做戲嗎？如果證書是假的，那被騙的也是審核的官員，更何況倫敦大學都已經出面，證實證書的存在性和事實性。不過，對於要懶驢打滾的彭文正，和看好戲的反蔡英文者，戲碼真不真實那是其次，或者根本不是重點，沒有戲碼那才頭大！

林環墻、賀德芬為何陪彭文正，打這場看不到盡頭，簡直是沒有勝算的論爭？其實你應該這樣考慮或這樣看，如果沒有這樣，你說他們兩人在學術上，還有搞頭嗎？我是不看他的節目，也不知道那兩位還是不是他的姘頭？那就是曹長青和吳國棟，只不過這幾個人，現在綠營還有多少人信他？也蠻值得懷疑，也就是不成為反指標已算不錯了。說實在的，我也不怎麼喜歡蔡英文，說姿色也談不上，說頭腦好，可能比我好可是也沒有好太多，但不詆毀對手卻是綠營少有，理性的我也許不會，感性的我那我就不敢保證了，理性與感性，誰長、誰短也沒有個底，可是如果要比彭文正那群人，那我可能好太多了！不要忘記！我是在他在民視如日中天時就質疑他，只不過他沒回答我就把我封鎖，這我就無法忘記了。