人和國家

體育沒有國度？喜歡穿中國服裝，在台灣應該沒有人會去干涉妳，台灣人可能只會希望妳坦白一點，喜歡就喜歡沒什大不了，但如果藏頭藏尾的實在令人看不起，即使妳穿上鞋跑得很快，或像那位以為很會唱歌、還有那位以為很會寫歌詞的人，做人不夠坦白即使妳擁有再多特殊技能，也只是一種恥辱！當然妳以為妳不在乎，可是要妳剪卡那可就大事了，雖然妳從未一毛錢養過妳的祖國，妳的祖國也從未照料過妳，可是妳的感恩卻不分青紅皂白，說妳坦白是對坦白的一種侮辱，其實有一種白可能和妳有關，那就是白癡！妳撿到衣服就穿，可是下國不在考慮範圍，體育不分國家？呆子才不知道國家的好用，妳會是呆子嗎？

民主是，人民就是主人，那請問你，洪秀柱、黃郁婷再延伸至蕭敬騰、張鈞甯，或者黃安、劉樂研一些舔中不知盡頭的人，你不定義，正是造就他不斷擾亂你的源頭，如果定義清楚，他可能連要推拖都有困難。彭文正就是碰到太多不用腦筋的台灣人，所以他會不斷詭辯不止，其實很簡單，他既然不承認是倫敦大學的文章，那就請他證明倫敦大學的真實性，如果不是倫敦大學，那即使文章有，也是不能成為真的，那當然他不用再證明證書的真偽，因為你才有證明真實的必要，他正可以好整以暇，準備再找其他說詞搞亂，反正這年頭信者恆信、不信者恆不信。

這些舔中的人是不是事實？是！可是你並未證明他不是人民，人民不就是主人嗎？那也是你一直主張的，如果你不定義，或者你只在意話和人的光鮮，而根本沒有在意過語言的存在性和真實性，那應該怪誰呢？孫文說屁是香的，你也一直以為屁就是香的，你一直對他的所作所為，連起疑都不敢，你罵共產黨又是如何？可是你認為政治就是處理眾人之事，但請你證明共產黨處理的事，哪一件不是眾人之事？正因為是眾人之事，所以你連反駁的餘地都沒有！林瑞陽、張庭他們正是犯了眾怒，也就是犯了眾人忌諱的事，他才不是因私事處理不當使然，馬雲、范冰冰又犯了甚麼私事？如果大小事都不用定義，那當然忽大忽小因人而異，你又何必認為奇怪呢？

台灣是一個不安的社會，不安來自於定義闕如、或不定義清楚，人會喜愛寵物其中一個重要原因，寵物不會因你的富與窮、幸與不幸、聰不聰明？重要的是你對它如何？養不養他也就是善意與否才是重點。人是一個善變的動物，他一直要扮演一個給予的人，對於一個收受很容易忽略而忘記，對於兒女不厭其煩，對於父母卻視之如敝屣，喜新厭舊是人一個重要特徵。那些舔中的人，他不瞭解感情嗎？他只是不重視而已，所以養他幾年，他不會在意，能否給他如意萬千，才是他在意的要點。