2019年1月7日月曜日

思考的蘆葦

現在假設有四十個藍統色彩的人也刊報紙廣告用藍統價值立場批判蔡英文也叫蔡英文交出行政權同時也為選舉慘敗負責要她有所自知進退棄選不用再肖想連任了我要請問哪些背後在拱那四大老、在綠營裡朗告修嘎的自稱獨派你們認為蔡英文總統該不該聽呢還是只有你們說的算數別人說的就是廢話
當然用膝蓋想也知道,那四大老其實是被拱出來具名發廣告的背後那一群是多少人不知但是托老自大的就是在說那一群他們自大的地方是妄想妄稱自己就代表整個獨派或整個台灣但是我跟你打包票就算是在獨派裡也是偏執的少數批判民進黨批判蔡英文甚至反民進黨反蔡英文要推人選總統都可以無法也不用制止因為都是正當的民主權利行為

但是你要批判要反的同時也必須要忍受別人的說明說理或反論反擊因為台灣至少還是一個民主已起步的國家你要人家放棄不要選不要被選已經是在干涉冒犯他人的權利就像藍統喜歡叫囂台灣人去當中國人一樣冒犯他人的權利的脫民主行為

那四大老也許都有令人推崇的過去但是現在談的是他的現行行為我只想送菜根譚的幾句聲妓晚景從良,一世胭花無礙;貞婦白頭失守,半生清苦俱非


0 件のコメント:

淺談台灣.11

所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...