民進黨內民意與權貴的斷裂—金恆煒
(鯨魚網站已經取消讀者留言所以只好貼到此)
這就是典型反蔡反到全身發紫,推賴清德推到熱血沖頭、眼冒金星,然後看到誰支持蔡英文選連任的,就直接打為保皇黨、權貴,當年打國民黨也只不過是同樣的招數,只是現在都把他轉丟給支持蔡英文的綠營!綜觀三十餘年來,綠營在全國的政治作為中,提出人選替代綠營現任而能成功的,我記憶當中大概只有2001年台南市長選,由許添財勝選替代了張燦鍙,而張燦鍙是因官司纏訟與退出民進黨參選台南市長等原因,於2001年以不足一萬票連任失利。
現任優先,這不是台灣特有或民進黨特有的政治倫理,除非現任犯罪、犯刑,否則挑戰己黨的現任,那是無形地說:對不起!我給了一件瑕疵品,現在換一件給你。問題是,你已經先前背叛給了一件瑕疵品,有甚麼證據證明你再給的這一件不是瑕疵品?會欺騙一次就有可能欺騙第二次、第三次!政治最重要的可能不是滿不滿意、而是信任!民進黨曾挑戰現任優先,而一敗塗地的台中市、南投縣,就是都是在陳水扁掌權時期!我個人覺得最沒有資格對現任優先說三道四的,應該就是所謂的扁派!而很不巧,金恆煒可能正就是扁派的代表性人物。
再來看蔡英文,她執政以來並不是沒有瑕疵,但是對比前兩任馬英九、陳水扁,她的執政瑕疵有超越了這兩位嗎?陳水扁的金錢瑕疵、馬英九的立場瑕疵,蔡英文有犯了嗎?金恆煒文中舉許信良和陳水扁爭鋒的橋段,這倒是讓我一早熱血沖頭,沒吃早餐就寫文章對幹臭罵,幹!許信良曾是現任總統嗎?而且舉賴清德比阿扁,可能是對阿扁曾有過的,帶起一代綠營旋風的豐功偉業一種貶損!賴清德至今為止大概頂多也只能稱道是綠營的優良首長,他的爭鋒力道充其量也只是那些自命為造王者的炫詞而已!
綠營民進黨在現今紅轟、藍擊、白擾的情境之中,穩住陣腳集中全力都未必能樂觀突圍,最要命的是,陣營之內還有神智不清的喃喃自語不止之輩,拿著刺刀到處亂晃,甚麼時候要刺向同志的背部?都不知道而難於防備!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2019年1月31日木曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
性惡與性善
如果舉出一位政治渣男 , 必須要受到許多質疑非難 , 代表這個社會病了而且病得不輕 , 蔣萬安市府不管出了多少紕漏即使死了人 , 總是會受到一些喜愛塗脂抹粉 , 強詞奪理的婆婆媽媽和牛鬼蛇神跳出來 , 幫忙掩蓋事實或湮滅證據 ,真相尚未穿上鞋,謊言已跑遍全城。 總之一干人以市長為...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿