余裕(YOYUU)日文是指有剩餘的空間、與心理狀態或態度,其實也很接近漢文的〝有餘〞或者是說一種遊刃有餘的心理狀態與狀況。它雖然是一種主觀的認
知,但照慣例我們也很輕易的疏忽,其實它是最接近真善美、或幸福、或快樂、或滿足…等等,人生正面或是想追求的價值或情境。
內人出國期間在陪女兒做功課時,碰到造句我女兒忽然問我:「什麼是富有?」一時之間我也愣住了,一直在想這根本是很簡單常見的語彙,可是真要解釋卻未必就
很簡單。後來想了一陣子我就回答她:「不缺!」,當然也照慣例她更疑惑的問我:「不缺什麼?」,我就回答她:「對!不缺什麼!什麼都不缺!就是富有。」。
我是〝親馬鹿〞(OYABAKA日文指過分溺愛兒女的父母),因為她們常常給我豁然開朗地,釐清一個概念或觀念,而這可能用錢和時間,都未必能順利尋得解
決的,其實就是人生的驚喜時刻。
數字衡量有時有其侷限,就像〝多與少〞究竟如何的數字能表現很多錢?又如何的數字是很少錢?不要忽略了這個簡單的比喻!大多數的人的快不快樂?幸不幸福?
滿不滿足?就是糾結在這個看似簡單的概念上。很多影藝人員月入70.80萬甚至上百萬,仍然瘋狂作秀因為仍然不夠,也就是仍然〝有缺〞,問題的形成當然原
因各異,不能同一歸類或類比,但有一個狀況是一致的,也就是沒有〝余裕〞。所以我們在追求外在事務、生活、薪水、錢財之前,不妨先思考什麼是余裕?或者你
的余裕究竟是什麼?否則很多事情,當你死命追求時的飢渴,卻可能發現追求到達時,卻是無盡的虛無感,你的人生也許是用了太多時間精力,在最後發覺卻是毫無
意義的事務追求。
釐清余裕的首先,當然是先了解自己,而後用柔軟正面的思考,也就是從〝有〞開始,我有什麼?我缺什麼?對於很多既成的概念,嘗試主動用另一個角度思考。最
後我用我和內人,曾作過的體驗生活供諸位參考。回台前半年我和內人在台中租屋(﹩5000)生活,我們協調用﹩500元為一週的生活費,剩下的錢就存到錢
桶,下一週再拿新的﹩500元,如此實際生活了將近三個月,以此適應即將開始的台灣生活,而且我們成功了。有一天散步時內人忽然撿到﹩1000元,當時她
還欣喜地親著那張鈔票,我說:「這張﹩1000元的價值是不是漲大了?這就是我要敎你對數字的戰爭。」,其實我就是在創造我的心理余裕。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2010年2月16日火曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿