批姚人多(四)

Slogan一般漢譯為口號標語，標語或者口號，是在政治、社會、商業、軍事或是宗教等範籌上，所使用的一句容易記憶的格言、或者宣傳句子，主要用作反覆表達一個概念或者目標。
(日文)企業や団体の理念や、運動の目的を、簡潔に言い表した覚えやすい句・標語・モットーのこと。理念や目的には、政治的なもの、宗教的なもの、商業的なものが含まれ、政治家が自らの政策をアピールするときに用いる簡明な文もスローガンと呼ばれることが多い。
(企業或團體的理念、運動的目標，簡潔地表示易於記憶的句子、標語、座右銘，理念和目的中有包含：政治的、宗教的、商業的各種，政治家在推廣自己的的政策時，多用簡明的文句多數稱為口號、標語。)

歐巴馬第一次選舉時用「Change」，美國人究竟有幾個人？了解了歐巴馬的政策理論？但是有誰能否定Change所造成的風行與動能。法國大革命，雖然 可能受盧梭的「社會契約說」理論影響，但是運動動能暴發，簡單地就是爭人權、自由與平等的口號，攻進巴斯底獄成為開端，或者反一個方向看，全世界的選舉或 運動，有哪一次是拿著理論全書或全文勝選或成功的？又或者用另一種說法，如果無法有效簡潔簡約成口號、標語，那麼理論的推行可能緩慢甚至沉寂。

可是在台灣，甚至狹義一點觀察綠營中，有很多喜歡自我裝扮成，所謂理性的理組？其實多數是銀樣卻是蠟槍頭，他們通常無能於理論建構、拙於論理的論爭，可是 卻又勤於或喜好，取笑衝組、編排台獨的不是，來取悅藍統眾媒體！說台獨建國是口號沒有市場，其實他的潛意識當中，可能貶了台獨兩次，一個是口號，沒有內容 的意思，另一個是沒有市場。想來滯台支那人，都比這一類綠營理組要強得多！因為一個四不像、說不明內含的，中華民族、中華文化，都已經可以刻起來終生膜拜 不已。

這些綠營喜歡以甚麼理組自稱，或裝模作樣的銀樣蠟槍頭，我要嚴重提醒你們，在所有可知界、在台灣歷次選舉，所謂的理組，勝選了幾次？在哪裡？就以總統大 選，唯一距離所謂台獨最近，而且是勝選的，大概就是2004年陳水扁，而且是過半。但自從陳水扁勝選之後，說了台獨辦不到就是辦不到(雖然他是指國會仍被 宰制的情況下)以來，綠營的戰況如何？這些喜歡自我裝扮成理組的人掌權(民進黨)之後，何不反身檢索看看？這些人唯一的功績，無非就是取笑所謂衝組、篇排 台獨的種種之外，簡直是一無所成！有嗎？提出來亮相討論看看！

台灣獨立了嗎？羅致政做了這樣的檢討，比起說台獨沒有市場要實際而扎實許多！一份可能是淺藍，或者再怎麼看，都不會是屬於綠色媒體的遠見民調：發布「2013年3月台灣民眾統獨觀調查」結果， 時間是2013/4/26，幾乎就是姚某人，說甚麼台獨建國口號沒有市場的同時，大家可看這種文膽、或學者，社會學到底是怎麼讀的？社會是如何觀察的？可 是他就是可以受邀甚麼座談會大發謬論，會是他的觀察力、學術造詣嗎？我看大概是因為他窩在民進黨掌權者周邊，很長很久的緣故吧？！