看清黨國政經媒的真面目

在正常國家，選舉是人民行使權利代理再確認，也是權力交付的再確認，政客權力的有無的確認。實際 上，人民所擁有的是一個點狀的權力，也就是握有選票的剎那時間點，之前與之後，事實上人民對於權力，基本上是無緣的！而政客所擁有的權力，則是線狀一個時 間線段，基本上這是一個，相當脆弱與「非公平」性、非平衡性的構造與分配。不過現代法當中，所謂權力的性質，就隱含像是一種「非公平」性的特別權利的本 質，也就是每一個人都擁有權利，但是權力即是高過所有權利的權利。

民主就是人民是主人，這種來自於漢字的思考概念，根本就是一個錯誤的概念！民主是一個：一種理性的合意過程、概念、價值觀、意識形態。而理性則是一種推理、推論或能推理推論的狀態或環境。能推理才能產生或釐清權利，也就是經推理、推論才能判斷出right or wrong，推理正確或對right才是Right！錯誤不正確wrong，當然就不會產生權利的正當性。而錯誤的權力，則又是如何呢？錯誤的權力，就是一種暴舉！簡單形容，就是一種粗暴殘暴的舉止舉動！如果是出在一個政權，也就是一群集體的政體或政權，那即是一種暴政！

台灣可能由於教育體系之中，不教或沒有教邏輯學，所以國民普遍不習於辯證思考，甚至光勤於認知卻是弱於思考思辯！而且幾乎已經成為一種社會共同習性，或是一種通病。 228事件，其實是可看成，日式教育下的台灣意識形態，和來自中國染缸的意識形態，的一種意識戰爭、和實質的準戰爭的衝突！來自中國染缸的意識形態的群體，由於握有武力，所以在實質的準戰爭中獲勝，而取得實質的權力。但是這個權力取得，自始就並非來自理性權利推論合意的過程，而是依據武力！也就是根本是缺乏權利正當性的權力！也就是根本是一種暴政的本質！

而這種暴政的本質，五六十年來，一直蛻變成一隻複合體怪獸，一支包含了「黨國政經媒」尤如五爪大章魚般的怪獸！台灣人民在解構的過程中，由於教育軟弱無力、和被弱化的思辯能力，致使錯誤解讀、或過小評價了「黨國政經媒」的禍害！這些年來，台灣由於之前曾贏了一場戰役，但卻以為贏了戰爭，對民主的認識錯誤，對權利的過高期待，對權力的擁有與否認知錯誤，忽視整隻「黨國政經媒」怪獸的存在性危機！因此2008年一場戰役，整隻怪獸就快速地復活了！但是很遺憾地，甚至自詡為台灣派的知識份子，弱化的思辯能力改善並不多。

陳水扁事件的道德批判，一直遠大於法的辯證！所以陳雲林來台時，所發生的警察權力行使不當，和司法体系針對陳水扁的荒誕，再加上今年對於藍綠政治立場的偏頗，已經不勝枚舉！現在更囂張地，對網路言論自由範疇，也肆無忌憚地伸出拳頭！這個戒嚴時期「黨國政經媒」中的「國」之鷹與犬(司法與警總)，其實是一直蟄伏而沒有些微改變！只是台灣人將她忽略、忽視了！「法」對這群人來說是工具！為「黨國政經媒」同類服務的工具、和針對異己的武器工具！也是一種效忠的使命，只是是對「黨國政經媒」效忠，而根本不是對「法」效忠！

廖小貓的KUSO事件，怎麼看都是網路諷刺消遣程度與範圍，但是據說台中的地檢署，卻要 主動偵辦？我不知道是哪一位檢察官？似乎急著表現鷹犬本質，敢公然對言論自由範疇伸出拳頭！如果台灣人還讓她為非作歹、胡作非為，而不吭聲？那我看也別想敢對抗更大支的惡虎中國了！她媽的！一想到繳稅養這種鷹犬公務員，哪豈止是一個「幹」字了得！