而現在的迪奧米德島，事實上是分大小兩個島，而且分屬美俄，大島無人居住屬俄國，小島幾百人屬美國，可是18世紀發現的是迪奧米德島，到19世紀前半經營的多是俄國，所以才有1867年，可能是歷史上最大宗的土地買賣案，賣了一個被當時美國人，評擊為「西華德的愚蠢」和「超級大冰箱」的，美國第49州阿拉斯加州。可是如果你有接觸到加拿大歷史，那歐洲人更早到加拿大的，還可以推估到一千年左右的維京人紅鬍子，15世紀義大利人，16世紀的葡萄牙人、法國人、英國人，他們也都曾發現命名和建立經營或殖民。如果這些國家也都像現在的中國一樣，對於所謂的領土，都只會出一張嘴巴「自古以來」、「固有領土」，和到處拿遊記、旅遊心得報告，那這個世界可能吵到太陽燃燒完畢，也吵不完！
在現代国際法判例當中，對於不明瞭的記録而產生間接的推定，多數是不被承認的！相關的課税、或裁判記録等，行政、司法、立法具體権限的有效行使，沒有疑義的実効支配等，直接的而且近代的証據，可能才是實質要求的重點。這可能也是歐洲人從大航海時代，從不斷的紛爭當中，所理出來的一點頭緒和文明的方法！可是反觀有關尖閣、釣魚台的紛爭，中國人從上到下，除了舉出一些不太明瞭、明確的記錄、記述之外，一直在發揮的，都是基於這些所產生的間接性的推定，再來則都是扇動，屬於感性層次的情緒，直接而且近代性的証據，例如經營和出自公式的主張証據，就是根本性的缺乏！可是卻又能舉國情緒奔騰。
看到中國接近百來個城市，共同演出抗日大戲，而我看起來根本是鬧劇！胡適好像曾這樣批評過，中國就是有一種很可憐的思考，本身過著奴隸一般的生活，卻好於或勇於為既得階層辯護維持(大意如此)！在中國打日本？而且政府從旁鼓動，這不就是嘴巴打日本，卻是鞭抽中國嗎？世界還有比這種更荒唐的思考嗎？中國人不知道有無聽過一個詞？就叫做「自殘」！我看中國要爭釣魚台，大概只剩下戰爭一途！可是我必須提醒人數眾多，但是多數卻自不量力的現代中國人，一個鐵般事實！歷史上漢人集團贏得的戰役，寥寥可數！漢人和日本人交戰，歷史上是全敗！連元朝征日多數是漢人和朝鮮人，這當然也是忽必烈另一個削彌漢人軍力的陰謀打算？！也是大敗收場！而八國聯軍當時，清帝國的國民總生產或國民均所得，可能都高於迎面而來的八國，當時清帝國是腐敗，但是經濟力在世界上的評比，實力可不輸現在中國。
為什麼我根本性地輕視中國、或所謂的儒家中華文化等？因為這種只光靠一張嘴的習性，就是號稱幾千年文化，所遺留的所謂文明的唯一表徵！所謂的儒家，也是只有傳述而沒有創造，至少已經一千年以上！中國人口中唸唸有詞的，所謂中華文化，究竟還存有多少？中國人本身何不算算看，寫一篇文言文文章，能看得懂的中國人有一成嗎？我看寫英文看得懂的人數，可能還高於此？！漢賦、唐詩、宋詞、元曲，已經多久沒有被創作了？一百年來有甚麼小說或文學作品，被中國人創作了呢？開始穿起比基尼唱京戲，可能才是現代中國人的最新創作吧？！
而現在的台灣也正捧出，一個當年我批評她，根本是穿義大利絲綢睡衣、隔著落地玻璃帷幕、手捧法國紅酒、聽著交響曲、哼著京戲，風雅到不行地，正構思大江大海的中華文化的演講詞，的野火文化部長，果不其然，就找那座有如殯儀館建築的台北車站，演起甚麼快閃舞？！等記者、等部長來欽點，基本上這已經不是甚麼快閃的表演！我不一定肯定快閃表演，但是甚麼是快閃的精神內涵？總不能偏離吧！就像京戲是文化、也是藝術，但是它是甚麼戲劇？總該有一點了解吧！坦白說我不懂京戲，但是知道它脫開了歷史的內涵，就不是京戲了！同樣的，失去自由、突如其來的內涵，就不該叫快閃！
我一直感到很遺憾的，中國的下一代、台灣的下一代，只要一沾染所謂的中華文化，通常就變成只用嘴，放棄其它器官，甚至腦活動也停止，更別論思考！看到可能是表演的學生，被批評時活像刺謂一樣，到處反駁質問別人懂不懂藝術？我是柏拉圖的信徒，他的理想國是禁止搞藝術的人進入，我則對搞藝術的人，多了一層疑慮和距離。我也不和人爭辯藝術，可是我知道，當你質問別人懂不懂藝術時，其實你可能離真正所謂的藝術，已經至少有一光年(注意！光年是距離而不是時間)！因為藝術是一種感官情緒感受，也就是它究竟是一個感性觀感；而無法理性詮釋，蒙娜麗莎畫像美不美？可以問，但是為什麼美？哪裡美？可以說清楚嗎？
甚麼是京戲？甚麼是布袋戲？甚麼是快閃？可能都可以問、也可以說明！愛不愛京戲、布袋戲、快閃？也沒有問題！愛不愛藝術？可能也可以含混朦朧問或答，但是藝術要如何懂呢？那可能也要你有辦法定義詮釋藝術，是甚麼時？再來問別人懂不懂？我曾經帶一群鄉下種田的老農，到箱根美術館看畢卡索畫作，其中就有人認為，畢卡索和他孫子的鬼畫符，並無二致也高明不到哪裡！而這你有辦法說他錯嗎！
0 件のコメント:
コメントを投稿