事實上從立委選後,一方面因工作關係在日本時間較長,所以除了家裡訂閱台日和自由兩報外,從台灣到日本時也會在機場,特意再買台日和自由兩報上飛機。除此 之外幾乎沒有再看台灣的電視新聞,都只是由網上蕃薯藤看新聞,最近也因選舉把怨氣發在自由時報 (不過已由內人去恢復訂閱,但不是我,只是我也沒有阻止就是了。)。或許有點托大了,但實情就是如此,我不老但從只有自立晚報的時代,我們家就是訂戶,看 聯合中國兩個殖民報就是顛倒著看。當然對今日統媒記者,這些黃口小兒多是抄襲杜撰的文章,除了不信與不屑其實是懶得搭理。「懶惰、好打扮,多嘴、沒腦筋」 甚至今日所看統媒記者也咸少例外,所以這個評語我沒有更改的意念。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2005年12月14日水曜日
2005年12月6日火曜日
猴急
我家是三代二等親之內沒有人參加國民黨,除了二位姑媽曾是小學教員,沒有任何人在國民黨政府機構任過職,我父親一代,去世的大哥是日據時期就已是滿洲大學畢業,另外有畢業於成功大學的前身,也曾做過建築師公會理事長的兄弟。我無意炫燿只想向我的長輩表示敬意,因為以當時他們的學歷,入國民黨當官確實是綽綽有餘,但他們沒有。「228」是我從聽不懂就聽一直聽到懂,殷海光、雷震、彭明敏不只聽過初中時期就幾乎讀了這些書,所以彭明敏選總統時只要在中部,我們父子就到場當個嘍囉搖旗吶喊。
2005年12月5日月曜日
敗者
我可能有20幾年不看聯合、中國這種殖民報,但12月4日一早我去買了兩份報紙,歡呼喝采是勝利者當然的權利,〝注視勝利者的歡呼〞也是一個敗者必須要有 的度量與氣節,必須承受失敗悔恨的啃噬。雖然我不是實際的失敗者,但卻也算是實質的失敗者,承擔失敗的洗禮最難的,包括看著勝者的歡呼聲,唯有這樣才能牢 記失敗的滋味苦楚,也藉這鞭策自己不能成功的不足。
登録:
投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...