事實上從立委選後，一方面因工作關係在日本時間較長，所以除了家裡訂閱台日和自由兩報外，從台灣到日本時也會在機場，特意再買台日和自由兩報上飛機。除此 之外幾乎沒有再看台灣的電視新聞，都只是由網上蕃薯藤看新聞，最近也因選舉把怨氣發在自由時報 (不過已由內人去恢復訂閱，但不是我，只是我也沒有阻止就是了。)。或許有點托大了，但實情就是如此，我不老但從只有自立晚報的時代，我們家就是訂戶，看 聯合中國兩個殖民報就是顛倒著看。當然對今日統媒記者，這些黃口小兒多是抄襲杜撰的文章，除了不信與不屑其實是懶得搭理。「懶惰、好打扮，多嘴、沒腦筋」 甚至今日所看統媒記者也咸少例外，所以這個評語我沒有更改的意念。
用運動的視角看這次的選舉，其實跟歷次的選舉一樣，應都只是個過程，其意義應是視為我們自我檢視的重要指標，就像是期中考檢驗自己努力的報告。如果從結果 論來看，我不用 ”其實我們沒有輸！” 這種消極的說法，而是用 ”這五年在整個運動上是停滯的、沒有成長” (這個數字可參考林朝億記者的詳細整理)，選舉只是運動的一部分並非全部，過大或過小解讀都不是很恰當，在檢討時也容易抓不到真正主題，如果再加上不知節 制，那醜態當然處處畢露。
知識份子在這五年，究竟對整個運動作了什麼？甚至台灣派的知識份子裡，是如何看待像史明這種運動者？有不少人潛意識裡不是也把他看成”唐吉柯德”嗎？運動 的基本是從一到無限，在日台獨可能都有暗夜，去台灣留學生的寮塞台獨刊物的經驗吧！這些老是愛以什麼社、什麼社，自我標榜之人，如果不懂身體力行，其作為 對整個運動又是有何實質貢獻？很遺憾的沒看到任何實質檢討！如果要主觀而偏狹地評這次選舉，「知識份子弱智、政客猴急、因而造成台灣派人民焦躁、見識分 歧」可能敗得並不冤枉，而且應該看成很重大的警訊。但如果還不能個自檢討，而仍流落在一般黃口小兒的殖民報翻弄，那除了諷刺之外其實是悲哀！
檢討必須確實，在這個之前可能得先認清整個運動的本質與現狀，再來是「做回自己」，整天像驚弓之鳥一般，盯著政客應該做這、應該做那，無奈政客自是政客、 人民自是人民，如果無法啟蒙又無法震聾發瞶，何妨一步一印行其所當為。總統副總統是否口角爭端？是真是假不得而知，如果是假那何須大驚小怪，如果是真那是 政客自刻墓誌，能說的也只有「你們就振作點吧！」，整個運動不會因此停頓！至少我是如此認為，即使真的是最後一兵，那我就是！
0 件のコメント:
コメントを投稿