敗者

我可能有20幾年不看聯合、中國這種殖民報，但12月4日一早我去買了兩份報紙，歡呼喝采是勝利者當然的權利，〝注視勝利者的歡呼〞也是一個敗者必須要有 的度量與氣節，必須承受失敗悔恨的啃噬。雖然我不是實際的失敗者，但卻也算是實質的失敗者，承擔失敗的洗禮最難的，包括看著勝者的歡呼聲，唯有這樣才能牢 記失敗的滋味苦楚，也藉這鞭策自己不能成功的不足。

今日同時我也看到北社副社長 (又是北社) 陳昭姿，在自由時報 (又是自由時報) 寫的一篇風涼文，立即我打了電話停閱自由時報一年，只留下台灣日報。對於北社的這些成天要教訓這、要教訓那，本身卻在失敗的隔日，既看不到檢討有的只是將失敗，全推給這、推給那的無能的知識份子，也看不到有那些啟發人心的隻字片語與作為，看得到盡是把名器當名牌用般，搖曳生姿豈止是風情萬種而已。我接下來也會注意觀察這類人，將教訓台灣人如何〝立〞？希望不要盡是銀樣臘槍頭般的令人失望，同時在獨立建國的路上，我也將終生不與這類人為伍！

南嘉生在12月4日的檢討，我認為才是真的檢討，雖然還在進行但至少是從自我週邊開始檢討。知識份子缺乏自我檢討，而只知從檢討別人或檢討同志，這到底算哪門子的知識份子！也真的讓我大開眼界！政客當然不是沒有錯，政黨也不是沒有錯，但先檢討別人這是哪門子的正直價值？如此就真的能接近正義的距離？陳水扁 總統確實也錯誤連連，望之也不像人君，但他風塵僕僕於台灣助選，要拿石頭丟的人可能要先想想自己做過什麼？這個失敗全推給他、或全推給政客政黨，妥當嗎？ 知識份子真的能推得如此優雅乾淨嗎？